English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Finalement la guéguerre entre partisans de Royal et de Sarkozy n'est-elle pas risible tant leur "champion(ne)" est nullissime ?

2007-05-02 06:15:13 · 11 réponses · demandé par VivelaRépubliqueVivelaFrance 3 dans Politique et gouvernement Élections

jjbenz : garde tes leçons de morale socialiste pour toi, merci ! on sait où cette politique nous a mené... NEXT !

2007-05-02 06:24:52 · update #1

11 réponses

tu en penses ce que tu veux

2007-05-02 06:19:33 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 2

Nos candidats à l'élection présidentielles font preuve de DEMAGOGIE. Nous sommes dans une démocratie et chacun a le droit de faire des promesses, même si l'on sait qu'elles ne seront pas tenues. Mentir n'est pas un délit. LE MENSONGE FAIT REVER LES NAIFS.
Nous avons une dette de 1 400 milliard d' €uros.... Comment un candidat qui dit la vérité pourrait-être élu ?
Alors SARKOLENE et SEGOZY et les autres ont quelques beaux jours devant eux..... AVANT DE SE RETROUVER AU PIED DU MUR.

2007-05-02 06:44:18 · answer #2 · answered by Jean-Paul I 1 · 2 0

C'est bien la question qu'on se pose.
Si on connaissait la réponse, 90 % de Français voteraient le candidat en question sans état d'âme...
Mais tel n'est pas le cas.
Par contre, la dernière fois qu'on a eu un socialiste au pouvoir, on est parti dans le mur (entre 81 et 83). Déjà un point négatif.
On ira dans le mur, de toutes façons ? Oui, si on oppose les uns aux autres. C'est un peu mal parti... Alors ?
Je pense quand même que N. Sarkozy changera sa politique si la France commence à aller dans le mur, tandis que S. Royal restera sur ses positions, par principe.
Donc... pour moi.. le choix est assez simple
Mais, je suis d'accord, c'est pas gagné, car la France ne fait que 5 % de population sur cette Terre face à la mondialisation... et elle a plus à perdre qu'à gagner.
La solution: se concentrer sur ce qu'on sait faire de mieux: l'agriculture (sans polluer) qui exporte, le tourisme en valorisant le Terroir français, la place dans l'Europe qu'il faut valoriser, l'innovation (encore qu'il faudra bien choisir laquelle, dans l'énergie par exemple), l'industrie qui a de l'avenir comme la gestion de l'eau, etc... Cà demande à changer pas mal ce que nous sommes... il faudra du dynamisme plutôt que de l'immobilisme... et de la constance, et du courage.
En sommes-nous capables ?

2007-05-02 06:33:46 · answer #3 · answered by Assez d'intox 3 · 2 0

La france qui va dans le mur ! C'est votre point de vue pourtant on a un choix de societée evident ce dimanche social democratie ou liberalisme a l'anglosaxonne, et personnelement ni l'un ni l'autre nous condamne à terme ! Donc la france continura d'exister et de s epanouir pendant encore longtemps!

2007-05-02 06:24:07 · answer #4 · answered by PHILIPPE a 2 · 3 1

Cela fait 40 ans que j'entends "La France ira dans le mur"... Il doit être loin ce mur !!!

2007-05-02 06:25:44 · answer #5 · answered by Catcha 6 · 2 1

On va droit dans le mur ! Daccord avec toi, les 2 candidats sont pro-Européens et on va continuer doucement mais surement à s'enliser dans une Europe de la bureaucratie....
Avec cette élection, on joue au qui perd, perd !

2007-05-02 06:37:35 · answer #6 · answered by Grinta19 7 · 1 1

royal dans le mur sarko c'est tomber au fond d'un puit, personnellement je prèfère aller dans un mur c'est réparable

2007-05-02 06:21:34 · answer #7 · answered by pat c 1 · 3 3

La gauche à raison, chassons les riches, et les entreprises florissantes de notre pays, faisons fuir tous les investisseurs, pillons les entreprises du CAC 40, taxons à mort les classes moyennes, faisons une grande révolution, réinstaurons un bon vieux socialisme à la Russe en rétablissant l’égalitarisme, tous au même niveau, tous pauvres autour de notre Etat bienfaiteur ! On va quand même pas se laisser emmerder pas tous ces pays qui ont un niveau de vie plus élevé, non mais ! Distinguons-nous que Diable ! Soyons le premier pays riche pauvre !

2007-05-02 06:49:28 · answer #8 · answered by Rominet 5 · 2 3

Oui, mais avec Royal je pense que c'est moins risqué. Un espèce de Chirac bis.

2007-05-02 06:46:53 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 2

Pas avec SARKO. Mais je respcte ta position.

2007-05-02 06:19:52 · answer #10 · answered by orages2007 6 · 2 3

fedest.com, questions and answers