Je voudrais lancer un vrai débat d'idées. Merci de me donner votre opinion!
Aujourd'hui, je pense que tout le monde est conscient que travailler ne suffit plus. (En tout cas, à mes yeux).
Tant que vous n'avez pas accès à un CDI, vous ne trouvez:
Ni logement
Obtenez aucun crédit
Donc vous ne pouvez pas acheter une maison, un appart pour devenir propriétaitre. Bref, et j'en passe des meilleures.
C'est ce qui me pousse donc à penser que la politique de Sarkozy ne marchera pas, car "travailler" n'est plus suffisant. Il faut pérénniser le travail comme le préconise Segolène et rendre le Cdi comme contrat de travail prioritaire.
C'est la seule façon d'améliorer le niveau de vie des français et par la même leur pouvoir d'achat et peut être une vraie dynamique de société.
Qu'en pensez vous?
2007-05-02 03:21:05 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Nathaliz: Dans la restauration, il n'embauche pas en cdi. Va sur le terrain! Tu verras par toi même.
2007-05-02 03:30:06 · update #1
OUI le travail est une bonne solution, car l'oisiveté est mère de tous les vices.
Et qu'on ne vienne aps me dire qu'il n'y aps de travail. Le batiment, la restauration, le commerce demande des dizaines de milliers de personnes...
Mais c'est un travail difficile, et tant que le chomeur sera autant assisté, ces parents pauvres pourront toujours demander à l'ANPE de leur fournir du personnel.
Plus d'allocs = croyez-moi les chomeurs, vous allez vite vous repositionner sur le marché du travail.
2007-05-02 03:25:20 · answer #1 · answered by NathaliZ 4 · 1⤊ 1⤋
C'est marrant comme j'ai l'impression que tu indiques la réponse que tu attends :)
Pour répondre à la question de départ: Travailler n'est surement pas la réponse à tout, mais est un nécessité dans une société quelle qu'elle soit.
Est-ce que le CDI est la solution? Je te répondrais par une autre question (oui je sais, ce n'est pas bien...). Pourquoi penses tu que les employeurs préfèrent employer en Interim ou CDD plutôt qu'en CDI?
Tout le monde veut un contrat stable, pérèen, ... Je ne crois pas dans ce type de contrat car il impose trop de contrainte à l'employeur. Par contre il est nécessaire pour un contrat plus "précaire" que l'état s'engage pour assurer l'employé en lui offrant par exemple: une formation, une aide à la réinsertion de qualité (pas l'ANPE par exemple :p), une garantit pour l'immobilier, ...
Si tu sais que tu pourras retrouver un travail en moins de 6 mois et que pendant ces 6 mois tu auras un salaire complet... est-ce que ca te pose vraiment un problème? A moi non. Par contre une plus grande flexibilité peut permettre aux entreprises d'embaucher avec plus de facilité. Etre chomeur sur une petite période si tu n'as pas de perte de salaire (ou faible) n'est aps undrame. Ce qui est un drame c'est d'y rester. Le CDI augmente la durée de chomage des demandeurs d'emploi en imposant trop de contraintes aux entreprises.
@xfile: sauf si avec l'inflation tes 1200€ n'en valent plus que 900€. Augmenter les salaires de façon généralisée n'est pas une solution.
2007-05-02 10:32:53 · answer #2 · answered by Avatar 3 · 1⤊ 0⤋
Qu'avec un cdi à 1200€ je peux dépenser plus qu'avec un cdi à 1000€
2007-05-02 10:25:10 · answer #3 · answered by xfile 4 · 1⤊ 0⤋
Ouah... Merci Avatar, je te susi à 100% dans ton discours...
Mais personnellement, il y a quelque chose qui me défrise toujours dans la question du travail, c'est (notament) des jeunes lycéens durant les manifs anti-CPE qui disaient : "Nous ce qu'on veux, c'est un CDI, c'est le rêve !"
Donc, ton rêve, c'est de signer un contrat et d'y rester toute à vie ? L'épanouissement vient par la découverte. Un CDD, ce n'est pas "sale". Changer d'entreprise non plus. Travailler c'est une nécessité pour vivre et pour se développer soit même.
2007-05-02 10:42:57 · answer #4 · answered by heddicmi 3 · 0⤊ 0⤋
aujourd'hui je pense quetout le monde est conscient que
travailler ne suffit plus
2007-05-02 10:38:53 · answer #5 · answered by mame seynabou k 1 · 0⤊ 0⤋
Travailler ne se décrète pas! Pour cela il faut des entreprises qui aient besoin de main d'oeuvre! Il faut donc une politique économique qui encourage les entreprises à exporter, investir, innover, il faut constamment de nouvelles entreprises, (il en disparaît chaque année beaucoup!).
Pour celui qui a un boulot, travailler plus n'est possible que si son employeur y trouve un intérêt. Cela dépend d'abord de son carnet de commande, et donc de la compétitivité de ses produits. Il y a loin des slogans populistes à la réalité économique!
Nathalie: il y a effectivement 500000 emplois non pourvus, mais il y a deux millions de chômeurs....Que vas-tu faire du million et demi de "fainéants"?
2007-05-02 10:29:04 · answer #6 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 0⤊ 0⤋
Réponse ce soir sur France 1 et / ou TF2 ...
2007-05-02 10:27:30 · answer #7 · answered by mem_oriam 2 · 0⤊ 0⤋
Tiens une candidate à l'assistanat !
2007-05-02 10:26:23 · answer #8 · answered by Monkiki 7 · 0⤊ 0⤋
Une fois il y avait une émission sur l'Espagne, un pays où il n'y a pas beaucoup de CDI. Résultat : très, très, très dur de trouver un logement en location... et les banques, n'en parlons plus. Si elle sont pas sûr de retrouver leur argent, hors de question d'en prêter !
Voilà, ce qui nous attend, si Sarkozy est élu !
2007-05-02 10:29:12 · answer #9 · answered by nou_pagadi 5 · 0⤊ 1⤋
Non, moi je suis rentier, et je m'en sors à peine.
J'ai déjà attaqué mon capital, et mes enfants n'auront plus rien.
Je vais devoir vendre l'Aston-Martin et acheter une Porsche Cayenne.
Misère.
2007-05-02 10:25:33 · answer #10 · answered by petrvss 6 · 0⤊ 1⤋