Ca ressemble vaguement à Sarko vs Sego (charismatique vs conservatrice).
Je prefere Obama, il etait contre la guerre en Irak contrairement à Clinton....
Gouverner, c'est prevoir.
2007-05-02 03:06:04 · 10 réponses · demandé par ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C'est difficile... Clinton a bcp de substance, mais pas forcement celle que je cautionne.
Obama a un peu moins de substance. Je dirais que Sarko est sur le plan des idees plus proche de Clinton et Obama, alors que Royal est loin a la gauche de ces 2senateurs, d'ailleurs, meme pas representee sur la carte.
Il me semble d'ailleurs qu'il n'y a aucun senateur socialiste au senat, et 1representant a la chambre (du vermont si je ne me trompe pas).
Les socialisses n'ont pas le vent en poupe en dehors des frontieres de la France...
D'ailleurs, savez vous que Sarko a rencontre Obama lors de son voyage aux US? Pourtant tout le monde ne parle que de sa poignee de main avec Bush. Pourtant si on simplifie, comme le fait la gauche, avec rencontre = adhesion (Sarko serait "d'accord" sur la guerre en Irak parcequ'il a rencontre Bush), alors ne doit on pas dire que les 2rencontres s'annulent?
2007-05-02 03:27:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Petite nuance quand même. Barack Obama et Hillary vont s'affronter lors des primaires du Parti Démocrate (pas celui de Bayrou) et un des deux affrontera le gagnant des primaires du Parti Républicain. Donc Obama/Clinton, c'est plutôt ce qui s'est passé lors des primaires Royal/Fabius/Strauss-Kahn.
Ceci dit, un sommet Hillary Clinton / Ségolène Royal, ce serait autre chose qu'un sommet Bush/Sarkozy, non?
2007-05-02 03:13:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
les deux sont top!
2007-05-02 03:09:42 · answer #3 · answered by paradisvert 4 · 1⤊ 0⤋
Clinton conservatrice? C'est nouveau.
Ce sont candidats democrates potentiels, c.a.d. centre droite.
Moi je voterai pour Clinton.
2007-05-02 03:09:42 · answer #4 · answered by Vincent L 3 · 3⤊ 2⤋
C'est vachement top là.. Surtout que les 2 luttes pour leur investiture... C'est plutôt du Royal DSK Fabius
2007-05-02 03:08:59 · answer #5 · answered by heddicmi 3 · 1⤊ 0⤋
L'avenir t'a donné tort. Il faut dire que Hilary Clinton a fait une très bonne prestation. Sur le fond, je crois que H. Clinton et Obama sont tous les 2 de bons candidats, chacun dans son style. Quant à Sarko, aucun d'eux ne sera complaisant avec lui. Ils n'auront pas oublié sa conduite indigne avec Bush.
2016-12-10 17:16:46 · answer #6 · answered by cavallo 4 · 0⤊ 0⤋
Ne vous emballez pas! Ils sont tous deux prêts à faire la guerre à l'Iran....
2007-05-02 03:12:20 · answer #7 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 0⤊ 0⤋
cela regarde les américains
2007-05-02 03:07:57 · answer #8 · answered by daniel n 1 · 0⤊ 0⤋
salut !
Ne serait-il pas plus important que de t'occuper de TON PAYS ?
juste ! pour le moment !
2007-05-02 03:09:18 · answer #9 · answered by phicel 2 · 0⤊ 1⤋
Hillary
2007-05-02 03:08:37 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋