2007-05-01 19:18:09 · 472 réponses · demandé par Lee Lee 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
S'il est un danger pour la France, j'en connais une autre qui ne l'est pas moins.
2007-05-05 02:10:05 · answer #1 · answered by Anonymous · 7⤊ 9⤋
Allez hop! Un petit coup d'auto frayeur. C'est vrai que quand on n'a pas le courage de defendre les droits de l'homme la ou ils sont vraiment menaces (Soudan, Chine, Russie, Afghanistan...), on cree un monstre francais contre lequel on se bat, montrant aux petits copains que l'on est super gentil et vachement courageux. Retourne a Charlety ecouter ta traine-savate de sous-ministere. Au moins, t'auras fait un bon geste. T'auras offert les dorures de la republique a une famille dans le besoin et au super genial Thomas Hollande ("aouaais, on est tous geniaux a gauche contre le mechant pas beau patronat qui exploite les super gentils ouvriers... au fait, ca a quelle couleur un ouvrier?")... Vraiment des pauvres mecs qui n'ont rien compris a la marche du monde au PS.
2007-05-01 19:27:24 · answer #2 · answered by benoit d 2 · 28⤊ 19⤋
Je pense que tous les extrêmistes seraient un véritable danger pour la France, en effet. J'entends par là, Le FN, la LCR, et LO. Je vois dans Sarko un type impulsif, ambitieux et compétent pour avoir un grand charisme, mais certainement pas un extrêmiste. Donc, pour moi, Sarko représente un choix politique avec lequel on est d'accord ou pas, mais certainement pas un danger tel qu'il est décrit par des adversaires tout aussi dangereux de ce point de vue.
2007-05-01 19:23:44 · answer #3 · answered by cmjdiot 2 · 30⤊ 21⤋
C'est ce que veulent nous faire croire les socialistes , Ségo en tête qui le diabolise
Réfléchissons , pourquoi on aura peur de lui ? Parce qu'il aura le courage de tenir ses promesses (80% ) , parce qu'il a le courage de remettre les Français au travail , parce qu'il a le courgae de s'attaquer aux régimes spéciaux de retraite
Il est grand temps , de plus il aura un parlement qui votera des lois donc il sera contrôlé
Moi ce qui me fait peur ce sont des gens qui changent d'avis comme de veste et n'a aucune conviction sauf le désir de gouverner car cette place accorde beaucoup de privilèges et qui sortent de l'ENA donc n'a aucun sens pratique
2007-05-01 19:31:28 · answer #4 · answered by Anonymous · 23⤊ 17⤋
Le seul véritable danger pour la France, c'est Royal.
PAs de programme, énormément d'approximations, et surtout aucune stature.
C'est une femme impulsive, calculatrice, et ultra carriériste.
Les gens qui ont bossé avec elle ne la soutiennent pas (Allegre, Etchegoyen notamment).
Allegre a même appelé à ne pas voter pour elle, c'est dire !
Elle joue pour elle, elle n'a rien a foutre de la France, tout ce qui l'intéresse c'est le pouvoir.
Avec Sarko, le programme est clair, on sait ou on va, et la France deviendra enfin un grand pays. Il est temps que ceux qui ne font rien arretent de vivre sur le dos de ceux qui bossent toute la journée. La France a besoin de renouveau, et le socialisme appauvrira la France jusqu'à que nous fassions partie du tiers monde.
2007-05-05 02:19:48 · answer #5 · answered by Zozo 1 · 5⤊ 0⤋
NON et NON sarko est le seule politicien qui veus une france qui avance et NON comme royale qui qui veus la ruiner.
2007-05-05 02:12:16 · answer #6 · answered by paul 1 · 8⤊ 3⤋
C'est elle le danger!! Une tête sans idées, sur un corps de bimbo bourgeoise!! J'aimerai pas donner cette image de la France au monde entier!
2007-05-05 02:09:57 · answer #7 · answered by chouchou 3 · 17⤊ 12⤋
je ne pense pas moi, il va faire du bien à cette France. C'est l'avenir pour nos enfants.
2007-05-05 02:09:50 · answer #8 · answered by Anonymous · 15⤊ 10⤋
segolene royal delire encore c'est elle par son imcompetence et son manque de maitrise est un danger
de plus son programme est tres tres vague......
2007-05-05 02:20:31 · answer #9 · answered by pansoral 2 · 5⤊ 1⤋
en quoi serait-il plus dangereux que Mme Royal?parce qu'il espère un meilleur avenir pour les français,en leur proposant de travailler?parce qu'il pense plus aux victimes qu'aux agresseurs?parce qu'il veut baisser les charges des entreprises pour créer des emplois?parce qu'il prône le respect de l'autre?c'est dangereux ça?dans ce cas il y a beaucoup de gens dangereux dans ce pays!!
2007-05-01 21:03:30 · answer #10 · answered by Anonymous · 18⤊ 14⤋
pour ma part c'est bien le contraire il clair et précis il veut ce qu'il y a de mieux pour la France et tu sais c'est un socialiste qui la dit il faut le diaboliser pour le rendre impopulaire et les gens naifs le dise dangereux et envoie des rumeurs mais il ne faut pas ce laisser prendre a ce jeux de massacre oui il veut remettre les gens aux travail et c'est sur que ça beaucoup ne l'acceptent pas car il est plus facile de tendre la main que de remonter ses manches pour bosser !!!!!!!
2007-05-01 19:31:16 · answer #11 · answered by Anonymous · 25⤊ 21⤋