Que pensez-vous de cette équation "philosophique"?

Question

SCIENCE + IGNORANCE => (croyance au) FANTASTIQUE.

______________________________

@ GALLY LEO

L'ignorance de certaines choses + la connaissance de beaucoup d'autres.
Je pense qu'il faut comprendre par là que dans une société scientifique, tout ce qui échappe à la connaissance est qualifié "commodément" de fantastique.

_____________________________

@ OBELIX

Pourquoi cette agressivité?
Lis la réponse que je viens de faire à Gally Leo
______________________________

______________________________

@ TOUS

Cette équation ne m'est pas venue comme ça.
Elle est tirée d'un texte que je vous donnerai plus tard
______________________________

_______________________________

Le roman de Jules Verne "Le Château des Carpathes" a incité cette "équation"
En fait un ingénieur met au point l'ancêtre du téléphone. Les gens du village avoisinant entendent des voix humaines se propager sous la terre et crient à la Sorcellerie.
______________________________

Answer 1

Le résumé du roman explique l'équation: ceux qui savent apparaissent comme des magiciens aux ignorants (eux ne savent pas, ils imaginent, s'expliquent avec ce qu'ils peuvent), d'où l'émergence de la croyance au fantastique.
Des connaissances brutes sans explications aucune, relèvent du miracle.

Answer 2

Comme l'a dit un brillant chanteur de punk: Quand on est convaincu qu'on à raison, on a plus besoin de se casser le derrière à réfléchir.... bien sur il n'employait pas le mot derrière. Plus sérieusement cette piste de réflexion: "il y a moins de danger dans ce que je ne sais pas, que dans ce que je considère comme exact et qui ne l'est peut etre pas. Exemple: Au moyen age , on affirmait que la terre était plate, et on considérait comme fous ceux qui disait le contraire, on a brulé des gens convaincu qu'ils étaient nuisibles...
Donc toujurs être critiques sur ce que l'on pose comme acquis ou justes.... d'ailleurs en mathématiques on parle "d'hypothèses" avant de commencer toute démonstartions

Answer 3

Je comprends pas très bien. Science vient du latin "sciencia", "sapere". Cela signifie "savoir". Comment SCIENCE + IGNORANCE peuvent se trouver du même côté de l'équation? Ces termes sont antinomiques.

Le fantastique ce serait plutôt un mélange d'imagination et de bribes de savoir. Si tu veux absolument la mettre en forme d'opération mathématique (mais pourquoi une telle syntaxe? qu'est-ce que cela apporte de plus à la compréhension?), ce serait:
BRIBES DE SCIENCE+IMAGINATION= FANTASTIQUE.

Il ne peut y avoir d'un côté SCIENCE et de l'autre "coyance en". La science supprime toute forme de croyance, y compris sous forme propositionnelle. Croire c'est exprimer quelque chose de sa subjectivité, or la science tente d'effacer toute subjectivité dans sa démarche.

Answer 4

C'est ainsi que naît la Science-fiction!.......une toile de fond de bonnes connaissances scientifiques, et on laisse libre cours à son imagination..........

Answer 5

Les plus grands savants sont souvent les plus crédules.
science < raison
crédulité < affectivité
donc tout à fait indépendantes l'une de l'autre.

Answer 6

Je pourrais te proposer aussi ,
ENDOCTRINEMENT+IGNORANCE=@Présumé coupable!
Sinon tu avais le célèbre: SCIENCES-CONSCIENCE= RUINE DE L'ÂME.
En l'occurrence , je pense que ton équation serait plus juste, si tu disais: IGNORANCE+BÊTISE= FANTASTIQUE.

Answer 7

;0)) Amusant ! Je pense plutot que le "fantastique" provient de ce qu'on ignore encore certaines vérités !!
ex: le soleil et les étoiles etc ;;;il y a encore 2siecles ,faisaient parties du "fantastique " !!

Answer 8

Tu vois ça en équation ?
Moi, je verrais bien ça en recette de cuisine :
Pour une bonne « Croyance au Fantastique », effectivement, l’ignorance me paraît être un des ingrédients de base , mais on s’aperçoit de temps en temps qu’elle peut être sans fond. Ça ne simplifie pas le problème.
La science : comme le dit BRNA, un vernis suffira, juste pour la présentation.
Mais il me semble qu’un autre élément rentre en ligne de compte : c’est la capacité à délirer..
Les hommes politiques, à notre époque, et quelle que soit leur coloration, ont bien souvent des voyantes…Pour Mitterand, c’est connu, mais ce n’est pas le seul !
Victor Hugo faisait tourner les tables...
et là, va savoir où se situe jeu ou croyance…
Et va savoir où se trouve ce fil ténu entre génie et folie…
Ah, nous vivons une époque fantastique

Answer 9

science + ignorance=> je sais que je ne sais pas encore tout

Answer 10

bien sur très vrai