English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

A-t-il perdu son âme ?

2007-05-01 04:23:31 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

12 réponses

Des squelettes d'éléphants roses, morts après une grande sécheresse et 2 désillusions....................

2007-05-01 04:36:13 · answer #1 · answered by marcuslinus10 3 · 1 0

Aujourd'hui on pourrait dire "le socialisme est l'oppium des peuples"

2007-05-01 04:35:37 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Ce n'est pas exactement ça! Le socialisme était devenu un mot vide de sens, un appareil à prendre le pouvoir, mais incapable de le garder car il n'avait rien à proposer. Un parti de branquignols comme le dit Séguéla. De ce socialisme là, il ne reste pas grand chose. Ségolène Royal est en train de créer quelque chose de nouveau, qui n'a pas encore de nom, mais cela viendra vite. L'âme, en tous cas se manifeste déjà....

2007-05-01 04:34:09 · answer #3 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 0 0

Les affiches !

2007-05-01 04:29:36 · answer #4 · answered by Le Joker 4 · 0 0

Un cimetière d’éléphants et les profiteurs d’un système à la dérive.

2007-05-01 04:29:33 · answer #5 · answered by momob 1 · 0 0

La rose.
" L'important, c'est la rose, l'important, c'est la rose la la la"

2007-05-01 04:29:24 · answer #6 · answered by Vallieres 3 · 0 0

Il n'a jamais été mis en application, c'est un vrai gag
Sais-tu seulement ce qu'est la devise du socialisme, comme je suis dans un jour de bonté , je te la donne "à chacun suivant son travail"
Le communisme c'est "à chacun suivant ses besoins"
Bonne réflexion

2007-05-01 04:28:44 · answer #7 · answered by Micdal 7 · 0 0

De plus en plus incohérents. Ils veulent conserver leur extrême gauche, tout en se situant de plus en plus à droite. Je crois qu'ils ont besoin de sévéres réformes après avoir fait leur auto-critique.

2007-05-01 04:28:10 · answer #8 · answered by marie laure l 5 · 0 0

Rien! Le libéralisme économique ayant triomphé partout sur la planète, même en Chine, le socialisme n'a plus de raison d'être. Les partis socialistes européens ne remettent d'ailleurs pas le capitalisme en cause. Panne idéologique! Les électeurs ayant constaté ce fait se préparent à renvoyer Marie Ségolène et ses éléphants à leurs chères études.

2007-05-01 04:27:23 · answer #9 · answered by Jean Cadre 6 · 0 0

Des miettes

2007-05-01 04:27:17 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers