Je commence:je suis CONTRE Nicolas Sarkozy mais je respecte le choix des français qui ont choisi Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal au deuxième tour.
Règle du jeu:écrire quelque chose sur ces deux candidats ou autres candidats mais tout en respectant les autres, SANS AGRESSIVITé, ni propagande
ni "haaaaa hoooo huuuuuu toi t'es un gauchiste berkkkk" sans savoir si je suis de droite ou de gauche ou du centre....
ni "hoooo Ségo est une......"
ou "haaaa Sarko est un ......"
vous vous en sentez capables?
Pensez vous que nous puissions y arriver?
2007-05-01 04:22:55 · 32 réponses · demandé par Chocolat 7 dans Politique et gouvernement ➔ Civisme
JE SUIS CONTRE NICOLAS SARKOZY.
2007-05-01 04:27:57 · answer #1 · answered by Psylocibine 7 · 11⤊ 7⤋
promis, je ne serai pas agressif... je préférerai quand même être contre ségolène mais je respecte ton choix ou tes goûts.
2007-05-01 04:31:17 · answer #2 · answered by Anonymous · 11⤊ 2⤋
Merci pour cette question c'est bien de voir que les top contributeurs donnent l'exemple! Initiative courageuse, mais c'est comme p.... dans un violon. A coté de ça, il y a des blaireaux a un neurone qui posent des questions grossières, arrogantes, et fermées. On se demande ce que font les moderateurs... le mot gaucho m'horripile particulièrement, je deplore le bas niveau intellectuel de ceux qui l'utilisent...
2007-05-01 05:11:04 · answer #3 · answered by Archibald 2 · 5⤊ 0⤋
Sarko me semble le seul homme en france en ce moment pour résoudre certains problèmes auquel personne ne veut s'attaquer. Sarko na pas peu de la rue et je trouve ça bien car c'est pas elle qui commande... Je n'est rien contre ségolène mais je n'aime pas la gauche qui pendant des années a mené une politiques trop passive et qui ne s'est pas attaqué aux vrais problèmes
2007-05-01 04:34:19 · answer #4 · answered by Adi 2 · 9⤊ 4⤋
Je suis tout à fait capable de dire respectueusement que je suis contre Nicolas Sarkozy...
Par contre, si je dois commencer à dire pourquoi, ça risque de déraper!
2007-05-01 04:32:59 · answer #5 · answered by mia_wallace 4 · 8⤊ 3⤋
Je ne suis pas inconditionnel de Sarkozy, pourtant la raison, due probablement a mon age avancé, me fait penser que l’on ne résout pas les problèmes avec de bonnes intentions !
Force est de constater que cette campagne présidentielle, fut et est, la plus consternante que j’ai connu, même en 81, Mitterrand qui n’était pas un modèle de droiture pour arriver a ses fins, n’a osé utiliser des coups aussi tordus (pour rester dans la décence) que l’actuelle candidate de son parti !
Il reste que les programmes proposés, en toutes honnêteté, ne sont même pas a l’opposé l’un de l’autre, puisque l’un est finalement bien construit, même si on y adhère pas forcément, alors que l’autre repose sur le vent du désert nous promettant l’hypothétique vision d’un mirage, a tel point que dans les débats, n’ayant que peu de chose a défendre sinon leur déplorable TSS, la postulante et ses collaborateurs, n’ont que des critiques pour l’autre candidat et lorsqu’ils se recentrent sur leur sujet, c’est pour paraphraser et bredouiller des explications qui sont dénués de sens pour un quidam moyen et peut être même les autres, vive l’ENA, qui nous sort des produits stéréotypés fondus dans un seul et même moule et dont les convictions sont a peine au dessus de zéro.
Enfin, comme en 88, son maître Mitterrand, avait été élu sans l’once d’un programme après un septennat catastrophique, Ségolène Royal, avec les mêmes arguments peut encore rêver.
Post-scriptum
Je ne sais pas qui sortira vainqueur d’une telle joute, mais comme par le passé, je sais fort bien qui va payer les pots cassés, espérons que les larmes de joie au lendemain du scrutin, ne deviennent pas rapidement des sanglots de détresse !
2007-05-01 05:06:09 · answer #6 · answered by filou 5 · 6⤊ 2⤋
Oui, et merci pour ta question, trop de gens confondent RÉPONDRE et JUGER !
Je te réponds : Je ne suis d'aucun bord, mais je suis pour mon pays et ma planète avec tous ses habitants.
Je suis plutôt pour soutenir les pauvres et encourager les riches à créer des emplois !
Je suis pour le dialogue et les remarques constructives.
Je n'aime pas la répression.
Je suis pour l'éducation et si besoin, sanctions CONSTRUCTIVES.
Donc je voterai à gauche, pour le peuple et ses ouvriers.
Et je respecte aussi les avis différents des autres internautes.
Merci, bises.
2007-05-01 04:39:09 · answer #7 · answered by Célucide 2 · 8⤊ 4⤋
Chocolat, merci de ta question.
Je suis comme toi, plutôt contre Sarko, mais j'ai du respect pour les personnes qui le soutiennent (de la même manière que j'ai du respect pour tout ceux qui sont allé voter au premier tour).
Nicolas Sarkozy : il a du charisme et une bonne "tchatche", un CV bien rempli.
Ségolène Royal : elle donne un sentiment de paix, c'est vers elle que mon choix se tournera, même si elle ne brille pas forcément à chaque intervention. Pour moi, c'est la preuve même qu'il s'agit "d'un humain", et qu'on doit gouverner avec les autres, on ne peut pas tout connaître sur tout
Pé
2007-05-01 07:51:11 · answer #8 · answered by perrinou 6 · 3⤊ 0⤋
Ta suggestion de s'exprimer sans insultes, agressivité ou propagande, me me semble avoir fait un bide, Chocolat... Ou pas loin?
Oserai-je me lancer à tenter une réponse?
Je tente...
Aucun des deux candidats en lice au second tour ne me plaît... Mais ils ont été portés au second tour et je fais partie des votants chargés de les départager, donc je voterai.
2007-05-01 06:31:12 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
je suis contre Sarkozy car c'est un homme très prétentieux,égoïste,imbu de sa personne car il ai près à écrasé tous le monde et son programme n'ai pas la hauteur de ces espérance quand à Royal cette t'une femme très posée qui sait ou elle va et qui ne risque d'amener la France droit dans un poteau donc je voterais pour elle le 6 mai car elle ai plus apte à gouverner que Sarkozy
2007-05-01 04:40:12 · answer #10 · answered by andre1959820 4 · 8⤊ 5⤋