2007-05-01 03:37:53 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
@xduck54: Ok mon canard, attention aux rayures et aux couacs!
2007-05-01 03:51:43 · update #1
@ Yan: pas mal...
2007-05-01 03:52:31 · update #2
@ Bart: encore une fois, bien vu! C'est une vision possible, ton exemple est tres pertinent!
2007-05-01 03:58:37 · update #3
@ Bijou: Très instructif. Comment fais-tu pour mémoriser autant de citations si diverses? Je suis admiratif devant une telle mémoire!
2007-05-01 04:07:28 · update #4
@ Ann : Bonjour Ann (politesse oblige). Merci de ta réponse. J’attends impatiemment la suite ;-)
2007-05-01 04:55:30 · update #5
@ Monique B: Peut-etre confonds tu question et affirmation. N'est-ce pas la le vrai simplisme? Inutile d'exprimer tant de haine pour defendre ... quoi deja?
2007-05-01 07:11:40 · update #6
Ainsi, dans un monde en partie désacralisé où la charité et la pitié sont devenues des notions suspectes pour plusieurs, aider son prochain est devenu une entreprise des plus complexes, surtout lorsque celui-ci appartient à une autre civilisation, à une autre culture ou à une autre religion. La naïveté dans ce domaine est dorénavant à proscrire. Le doute, le questionnement et l'humilité doivent accompagner la préparation de chacune des «missions» humanitaires, mot qui est ici mis entre guillemets pour montrer à quel point nous sommes encore aujourd'hui, de par le vocabulaire employé, liés à la grande tradition chrétienne.
Le travailleur humanitaire d'aujourd'hui ne peut plus avoir la prétention de se présenter comme un «sauveur» face à celui qui est dans le besoin. Il doit respecter la dignité de chaque personne même s'ils sont des millions comme elle à souffrir. Il doit également penser et penser encore aux conséquences de ses actions, s'assurer que ses bonnes intentions ne produiront pas un ensemble d'effets plus dommageables à long terme que le bien recherché. Car aider autrui laisse des traces, bonnes ou moins bonnes.
2007-05-01 05:01:33 · answer #1 · answered by ? 7 · 3⤊ 0⤋
Bonjour Shippo
tout dépend de ce que tu appelle "aider"
Un sage disait : "si tu veux aider un homme qui a faim, apprends lui à pécher !...."
ou "apprends lui à semer du mil" ou "apprends lui à cultiver le riz"
Ces petites sentences existent dans tous les pays du monde !
Tu vois, il y a aide et aide !...
A mon sens, l'aide est bénéfique, l'assistance est (je cherche le terme qui signifie que cela rend dépendant ! j'ai un trou de mémoire mais tu comprends quand même l'idée. Au moins, je l'espère) zut, ce mot m'échappe ! Si je le retrouve je reviens changer la fin de ma réponse ...
ps : mercredi, 00.10 am : peut-être le mot que je cherche est-il : "asservissant" !...
Assujettir, soumettre, sous maître, sous le maître, il y a l'esclave. Je vais un peu loin mais ......
L'idée est que d'assister quelqu'un le rend dépendant de nous alors que de l'aider, lui enseigne comment s'affranchir de nous !
C'est comme d'élever des enfants !... Le but du "jeu" est de les rendre autonomes !...
Désolée d'avoir été un peu longue, j'espère que ma réponse t'aidera dans ta réflexion.
2007-05-01 11:51:01 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
il ne faut pas l'aider, il faut l'accompagner dans l'envol vers la responsabilisation . C'est ainsi que ses ailes deviendront grande pour devenir un adulte
2007-05-01 11:36:22 · answer #3 · answered by Hades et Persephone 7 · 3⤊ 0⤋
Je pense qu'aider, c'est avant tout : être à l'écoute de l'autre, avoir de la compassion. Montrer à construire et non construire pour lui
2007-05-02 04:13:27 · answer #4 · answered by ATMABUDDHI10 1 · 2⤊ 0⤋
Un exemple au hasard: moi. Sur Q/R, parfois, des jeunes demandent qu'on les aide à résoudre un problème scolaire, dissertation, commentaire, etc... Je ne les aiderais pas si je répondais à leur place à la question posée, car ils n'apprendraient rien et ne feraient que la copier passivement. Mais je peux les aider en leur éclairant la question, le sujet, le texte, pour qu'ils construisent eux-mêmes une réponse personnelle. Aider quelqu'un en lui donnant un produit fini, tout fait, c'est le rendre dépendant et l'affaiblir, le maintenir dans son ignorance et sa paresse; aider vraiment, c'est fournir à l'autre le meilleur moyen, et la méthode, pour se débrouiller tout seul.
2007-05-01 15:23:01 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Aider ne veut pas dire assister.......Ce n'est pas donner une béquille à vie. Ce n'est pas agir et penser à la place de quelqu'un! Mais lui donner les moyens de s'en sortir tout seul.
L'enfant nous demande de l'aider à agir tout seul.
Maria Montessori
On ne peut rien apprendre aux gens. On peut seulement les aider à découvrir qu'ils possèdent déjà en eux tout ce qui est à apprendre.
Galilée
Traitez les gens comme s'ils étaient ce qu'ils devraient être, vous les aiderez à devenir ce qu'ils peuvent être.
Johann Wolfgang von Goethe
2007-05-01 11:03:39 · answer #6 · answered by Eurydice 7 · 2⤊ 0⤋
Dans ta question "j'entends" dépendance. Je pense que l'on pourrait rendre la personne dépendante? Il faut aider jusqu'à une certaine limite. Après cela devient nuisible à la personne.
J'ai aidé autrefois une personne, je l'ai tellement bien aider, que je l'ai rendue dépendante de ma propre volonté.
2007-05-01 10:54:39 · answer #7 · answered by . 6 · 2⤊ 0⤋
Oui moi aussi je suis toujours partant pour aider a donner un coup de fouet
2007-05-01 10:42:39 · answer #8 · answered by xduck54 6 · 2⤊ 0⤋
En quelque sorte, oui.
2007-05-01 21:14:55 · answer #9 · answered by ptit.chou 7 · 1⤊ 0⤋
Je pense pas qu aider qn c est l affaiblir qn qui a besoin d aide ne peut qu aprécier d avoir 1 personne a ses coté.
2007-05-01 16:22:36 · answer #10 · answered by ? 4 · 1⤊ 0⤋