Pourquoi a t on plus parlé de "bravitude" néologisme de Ségolène Royal que de "héritation" néologisme de Nicolas Sarkozy ? Pourquoi lorsque Nicolas Sarkozy attribue à François Mitterand la phrase "Vous n'avez pas le monopole du coeur" alors que c'est une phrase de valéry Giscard d'Estaing, le journaliste ne dit rien ? Pourquoi note t'on avec ironie que Madame Royal ne connait pas le nombre de sous marin nucléaire d'engins alors que le journaliste qui avait posé cette question a donné une réponse qui n'est pas celle que donne l'armée (source fiable ?) et que quelques jours plus tard, il a posé une question similaire à Monsieur Sarkozy sur le nombre de sous marin nucléaire d'attaque et que celui ci n'a pas pu répondre non plus... (franchement, cette histoire de sous marin n'a aucun intérêt mais pourquoi avoir alors fait tout un foin sur la réponse de Ségolène Royal et pas sur celle de Nicolas Sarkozy ?)
En résumé pourquoi ce déséquilibre dans le traitement des informations ?
2007-05-01 02:27:00 · 3 réponses · demandé par Denis 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ne me dis pas que tu n'as pas une iée de la réponse... Attends demain soir. Elle va se venger en direct.
2007-05-01 02:31:14 · answer #1 · answered by gianlino 7 · 1⤊ 0⤋
bouygue parrain du fils de sarko et proprio de tf1 et lci et actionnaire important de nombreuses chaine cablé et tnt
lagardere parrainde l autre fils de sarko et proprio de nombreux media et actionnaire de m6
dassault premier groupe de presse francaise fournissueur unique de l armée de lair en matiere de suppositoire a un milliard et accessoirement deputé ump et poteau de sarko le clown vraiment pas rigolo
2007-05-01 02:34:06 · answer #2 · answered by peuk 3 · 1⤊ 0⤋
Parce c'est rien par rapport à ce qu'il a developpé; juste des lapsus à côté des certitudes que bravitude est français ou que le quebec peut devenir autonome.
2007-05-01 02:33:43 · answer #3 · answered by byke 3 · 0⤊ 0⤋