English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Une étude à montrer qu'en moyenne 54% des Français votaient pour le candidat qu'ils avaient le plus écouté.
Sachant que l'homme politique le plus écouté ces 5 dernières années est Nicolas Sarkozy pour 96% des Français.
Est-il envisageable qu'il fasse un score < 51.84% ou bien est-ce que les Français sont des veaux (comme disait le général De Gaulle)

2007-04-30 19:51:41 · 4 réponses · demandé par N-Cola is sö Krázy 4 dans Politique et gouvernement Élections

petite correction :
Une étude à montrer qu'en moyenne 54% des Français votaient !AU SECOND TOUR! pour le candidat qu'ils avaient le plus écouté.

2007-04-30 19:52:46 · update #1

@Sirius : Le temps d'écoute de Sarkozy à la télévision ces 5 dernières années est le plus important. Il dépasse même Patrick Poivre D'Arvor.

2007-04-30 21:29:08 · update #2

@ Jean-Louis : Tu fais donc partie des 54%, c'est tout ce que j'en déduis. Ce n'est pas de la lobotomie. La lobotomie, c'est 98% de réussite.

2007-04-30 21:31:15 · update #3

4 réponses

inquiétant
Je pense que les gens pour certains ,n'ont pas les moyens d'accéder à d'autres sources s"infos" que le TV
Les gens ont donc des cerveaux "pâte à modeler" ?

2007-04-30 20:20:46 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Un groupe est toujours moins intelligent qu'une personne seule.

Et non seulement en politique.en bourse également.

Dans toutes les décisions prises par un grand nombre de gens , la moins intelligente triomphe.

Déduisez-en le résultat, dimanche

2007-05-01 02:58:46 · answer #2 · answered by riceau 7 · 2 0

J'ai lu tous ses livres et assisté à nombre de meettings pré-électoraux pour mieux le comprendre.
Réduire la victoire d'un candidat à son temps de parole est malhonnête.
Mais si Ségo a été moins écoutée (??), c'est qu'elle n'avait rien à dire...
Je suis un veau 'lobotomisé" car je voterai pour lui...celui qui a un réel programme et une volonté de fer.

2007-05-01 03:00:09 · answer #3 · answered by Jean-Louis J 2 · 2 1

C'est qu'il est porteur d'un message et à quelque chose à dire.
Depuis le début de la campagne officielle, Ségolène a le même temps de parole mais le gâche à dire des généralités et à se contredire.

2007-05-01 02:59:02 · answer #4 · answered by Sirius 3 · 1 1

fedest.com, questions and answers