English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-04-30 10:57:57 · 17 réponses · demandé par dorémie 7 dans Arts et sciences humaines Philosophie

17 réponses

Difficile à dire : Ce qui sépare la naïveté et le cynisme, c'est la lucidité.

La lucidité entraine souvent les personnes dans le cynisme, car ils sont capables de voir les êtres et les choses telles qu'ils sont, voir la réalité en face (ce qui n'est pas toujours gai).
Si, chez une personne, il y' a un manque de foi et de compassion alors la lucidité entraine le cynisme.

La naïveté sans lucidité consiste à croire que les êtres et les choses tendent systématiquement vers un idéal commun bénéfique pour tous.
En revanche, l'on peut être lucide et garder une confiance dans la vie (donc dans les êtres et les choses) et ce qui permet de garder sa naïveté.

Alors que préférez-vous ?

2007-04-30 11:14:48 · answer #1 · answered by Bria n 2 · 4 0

De ces deux attitudes, apparemment négatives, j'opterai pour la première. ....parce que j'aime la fraîcheur d'âme et les bons sentiments!
En effet:
La naïveté est le visage de la vérité.
Hugo
Il faut beaucoup de naïveté pour faire de grandes choses.
René Crevel
La naïveté est une façon de vivre intelligemment le présent.
Gustave Parking

Je hais les cyniques......ils sont séjà si vieux, avant que d'avoir vécu, ou peut-être d'avoir mal vécu!.....
Bienheureux sont les naïfs, ces grands enfants aux yeux encore émerveillés, le cynisme, cet oiseau de mauvais augure ne les a pas touchés de son aile noire.......

Le cynisme consiste à voir les choses telles qu'elles sont et non telles qu'elles devraient être.
Le cynisme, c'est connaître le prix de tout, et la valeur de rien !
Oscar Wilde
Le cynisme, c'est une façon déplaisante de dire la vérité.
Lilian Helman
Le cynisme détruit l'efficacité.
Maurice Allais



Le comble du cynisme : Assassiner nuitamment un boutiquier, et coller sur la devanture : fermé pour cause de décès.
Alphonse Allais

2007-04-30 23:12:51 · answer #2 · answered by Eurydice 7 · 2 0

¨¨ Je ne sais pas j'utilise les deux , selon l'humeur ... La naïveté c'est bien pour rire et pour éviter de me pendre ... Le cynisme c'est bien pour dire ce que je pense sans être trop directe . ¨¨

2007-04-30 11:16:54 · answer #3 · answered by Euphorie 7 · 2 0

la naiveté peut permettre de voire au moins la vie en rose, alors que le cynisme à pour couleur le noir et l'amertume de l'aigreur

2007-04-30 11:13:24 · answer #4 · answered by Hades et Persephone 7 · 2 0

Je suis naïve, j'ignore le cynisme!

2007-04-30 11:07:12 · answer #5 · answered by Butterfly 4 · 2 0

Le cynisme est certainement le plus efficace, mais moi je préfère la naïveté !

2007-04-30 11:01:47 · answer #6 · answered by Patounet 7 · 2 0

de notre temps il faut être mordant que mordu.

2007-05-01 03:33:07 · answer #7 · answered by farhi 3 · 1 0

naiveté et cynisme ont ce ci de commun est qu'ils travestissent tous deux la réalité, et finissent par se heurter à leurs propres contradictons.
Choisir le réalisme, est plus serein au final
(si le but de la question etait de savoir ce qui protège le mieux des coups de l'existence)

2007-04-30 20:02:31 · answer #8 · answered by la riflette 4 · 1 0

la naiveté cest tres bien quand meme, on souffre pas, donc j'opterai pour la naiveter , mais jamais je mentirai a ma conjointe, jamais au grand jamais, je la respect a 100%

2007-04-30 12:31:09 · answer #9 · answered by Fred D 2 · 1 0

J'ai opté pour le cynisme mais vaut mieux parfois se taire...

2007-04-30 11:05:51 · answer #10 · answered by Agent Fox Mulder 6 · 1 0

fedest.com, questions and answers