Sarko a beaucoup bossé avec les flics, mais il semble que la justice n'ai pas suivi. Est ce bien çà ? ( les voyous était relachés).
2007-04-30 10:18:38 · 13 réponses · demandé par erc e 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je crois que tu as vu juste !
2007-04-30 10:21:51 · answer #1 · answered by Grinta19 7 · 4⤊ 2⤋
Mouais...peut etre mais sont bilan n'est pas resplendissant non plus...la derniere fois Sarko affirmait sur france canal + que il n'y avait eu aucune bavures policières sous son ministère, il a la mémoire bien courte, il y moins de 2 ans ont en avait entendu parler...
2007-04-30 17:25:28 · answer #2 · answered by Neuropsychopatriarche 4 · 2⤊ 0⤋
Les voyous sont relachés avant que les rapports de police soient terminées !
2007-04-30 17:21:57 · answer #3 · answered by Alias 3 · 4⤊ 2⤋
Parquets surchargés: une soixantaine de décisions de poursuite ou non pour une permanence de parquetier dans une petite juridiction de province.
Le travail de la police selon Nicolas Sarkozy, même avec une justice qui aurait les moyens de sanctioner tout de suite, c'est le tonneau des Danaïdes. Tu les arrêtes, tu les mets en prison, ils ressortent, ils recommencent. Et ainsi de suite, on ne s'en sort jamais.
La prison fabrique de la récidive, les magistrats le savent, ils n'arrêtent pas de le crier depuis des années. Des sanctions impossibles à appliquer faute de moyens. Pas d'alternative réelle à la prison pour les mineurs, alors qu'elle est inscrite dans la loi et qu'il est prouvé que c'est un des meilleurs moyens pour éviter que le primodélinquant ne devienne un récidiviste.
La délinquance n'est jamais que le fruit d'une mauvaise structuration de l'individu. Au départ, le délinquant est un homme comme un autre. La structuration se fait par l'intégration sociale. Pas de relais et d'aides des parents qui ne peuvent assumer seuls l'éducation des enfants.
J'ajouterais à ce sujet que Bayrou et Royal sont entièrement d'accord sur ce sujet.
2007-04-30 17:46:50 · answer #4 · answered by melina 3 · 1⤊ 0⤋
Le budget de la justice est dérisoire par rapport a ce qu'il devrait etre. On a une justice au rabais.
2007-04-30 17:26:50 · answer #5 · answered by Agent Fox Mulder 6 · 1⤊ 0⤋
NON , la justice a fait les efforts de suivre
On a pas idée du nombre de mesures qui ont été prises pour faciliter l incarcération et la détention
( création de nouveaux délits , allongement des peines de prison , automatisation des peines de prison avec les peines planchers, procédures facilités pour mettre en prison mais non faciltées pour les autres peines)
La meilleure preuve , c est que les prisons sont surpeuplées davantage qu en 2002
67308 entrées en prison en 2001
85540 entrées en prison en 2005
47837 détenenus en prison en 2001
58.402 détenenus en prison en 2005
cela fait donc + 20,18%.pour les détenus
et + 27%.pour les incarcérés
Il y a donc bien application de la justice
Les lois Sarkozy 1 et 2 et les lois Perben 1 et 2 ont contribué beaucoup à rallonger les durées de prison , à créer de nouveaux délits , à systématiser la peine-prison au lieu d autres peines
les procédures qui sont sous la main du parquet
(composition pénale, “plaider coupable”) sont privilégiées.
les poursuites expéditives (comparution immédiate pour majeur ou mineur) sont renforcées.
Des peines planchers automatisent la solution de la prison.
Au tribunal, le juge qui aurait quelque velléité de s’écarter de la ligne tracée, se voit doter d’un “guide del’application” des lois
Sarkozy a voulu au niveau des policiers instaurer la "culture du résultat" , mais cela a des conséquences :
la police recherche désormais les infractions les plus faciles, celles qui permettent facilement des faire des “crânes”, qui ne nécessitent pas d’investigations trop longues et qui améliorent sans coup férir le taux d’élucidation.
Que trouver de mieux qu’une interpellation pour usage de haschisch qui est élucidée immédiatement, utomatiquement même? Il ne s’agit évidemment pas d’accuser les policiers
eux-mêmes de telles pratiques.
Le comble du ridicule a été atteint à la fin de l’année 2006 lorsqu’il a fallu démontrer aux Français que le nombre de voitures incendiées était en baisse.
2007-04-30 18:03:24 · answer #6 · answered by Ridersnake 6 · 0⤊ 0⤋
non ce n'est qu'un problème de surpopulation ni les flics et de surcroît la justice non rien a voire .
2007-04-30 17:32:10 · answer #7 · answered by STANIS 7 · 0⤊ 0⤋
Je pense que ça doit être ça. Il faudrait des lois adaptées pour la délinquence d'aujourd'hui.
2007-04-30 17:31:57 · answer #8 · answered by pao 2 · 0⤊ 0⤋
La réponse, Sarkozy la donne : l'accès au travail pour tous.
Quand il y a du travail, il n'y a plus de délinquance.
2007-04-30 17:26:38 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Les voyous sont relâchés car les peines sont mal adaptées aux délits et crimes commis. Non seulement pour les majeurs, les récidivistes surtout, mais également les mineurs (à cause de l'Ordonnance de 1945 sur leur statut pénal).
Il faut qu'on arrête de se voiler la face en France. Un 16/18 ans de 2007 n'est plus un mineur comme en 1945. Certains (une poignée) savent très bien ce qu'ils font et comment contourner la justice.
Plus de sévérité également pour les crimes sexuels.
2007-04-30 17:25:13 · answer #10 · answered by Polymnie17 3 · 2⤊ 3⤋