(Bitte auf Deutsch) nachzulesen, das das Militär die Aufgabe hat diese Trennung zu überwachen? und wenn nötig die Pflicht hat entsprechend einzugreifen.
2007-04-29 21:53:19 · 8 antworten · gefragt von Mimi 7 in Politik & Verwaltung ➔ Militär
Art. 84 des Heeresdienstgesetzes auferlegt dem Militär die Pflicht, „die türkische Heimat und die durch das Verfassungsgesetz festgelegte türkische Republik zu schirmen und zu schützen“. Auslegungssache.
Siehe
(Vorläufiges) Gesetz
über die Aufhebung und Abänderung einiger Bestimmungen
des Verfassungsgesetzes Nr. 491 von 1924
Gesetz Nr. 1 vom 12. Juni 1960
abgeändert und ergänzt durch
Gesetz Nr. 55 vom 12. 8. 1960
Gesetz Nr. 81 vom 12. 9. 1960
Gesetz Nr. 157 vom 18. 12. 1960
2007-04-29 22:05:42 · answer #1 · answered by Tifi 7 · 6⤊ 1⤋
Hat der Vater der Türken(ATATÜRK) in die Vefassung geschrieben. Vor ungefähr 85 Jahren.
2007-04-30 05:09:45 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Atatürk hat in den 20 er Jahren den Ersten Türkischen
Parlament gegründet , Gesetze verfaßt , frauen das recht auf Wahl der Politk gegeben , etc.....
50 Jahre später , in den 70 er Jahren gab es durch die große
Politishe Vielfalt durch Koolition und Opposition
nach Atatürk sehr viele unterschiedliche Menschen
die Unterschiedliche Parteien wählten.
Da gab es 2 - 3 Parteien , MHP , CHP und DYP.
Derren Parteivorsitzende puschten die Bevölkerung aufeinander auf . In den Universitäten wurden Schüler und
Lehrer Ermordet , von einen der 3 Parteistreitern
unter Jugendlichen und Randallierer. Wegen der
Politischen Uneinigkeit wurden viele Menschen Ermordet
und verfolgt.
Das Türkische Millitär wollte niht mehr in den 70 ern
das diese streiterein unter der Bevölkerung sich fort sezte
wenn man bedenkt das zu der Zeit jeder 2 te Türke Politisch
eingestellt wahr.
Da die Politiker nicht diesen Übel gestopt haben es sogar zugelassen haben , hat sich das Militär Selbstständig gemacht . Sie hat alle 3 Pateivorsitzenden festgenommen
wegen Volksaufshetzung und hat die Politische
Situation unter den Menschen besänftigt .
2007-05-02 11:52:58 · answer #3 · answered by Atilla_Company 4 · 1⤊ 0⤋
Atatürk war Türke und wenn Du kein Türke bist oder zumindestens türkisch sprichst, dann mußt Du einfach glauben, daß es so ist. Atatürk war nicht nur ein ausgezeichneter Feldherr sondern auch ein excellenter Staatsmann mit Weitblick. Ihm ist es zu verdanken, daß wir die Türkei als einen westlich orientierten Staat erleben können.
2007-05-01 18:42:14 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Meines Wissens ist die Trennung in der türkischen Verfassung verankert.
Das Militär sieht sich selbst (ohne entsprechenden Auftrag!) als Hüter der Verfassung und erlaubt sich zu drohen und allenfalls einzugreifen. Eine Pflicht dazu gibt es definitiv nicht.
Es ist bloss so, dass wohl niemand im eigenen Land das Militär aufhalten könnte, wer denn auch, so rein praktisch...?
2007-04-30 05:01:52 · answer #5 · answered by swissnick 7 · 3⤊ 2⤋
die regierung wird ja nicht eine verfassung verabschieden die sie selbst entmachten könnte.
klar hat das militär keinen klaren auftrag.
meiner meinung ist das eine super sache wenn die regierung nicht machen kann was sie will.
könnte man auch bei uns darüber nachdenken.
2007-05-01 11:18:22 · answer #6 · answered by arno78 2 · 1⤊ 1⤋
Die Frage ist ja schon beantwortet, aber hier eine Ergänzung.
So etwas gibt's auch in Deutschland, aber als Recht der Bürger (!) auf Widerstand:
Artikel 20, Absatz 4 des Grundgesetzes
http://www.datenschutz-berlin.de/recht/de/gg/gg1_de.htm
2007-04-30 05:43:31 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Das Militär darf keine demokratisch gewählte Regierung absetzen. Wenn die Partei oder der Kandidat sich gegen die Verfassung äußert, muss ein Gericht dafür sorgen, dass er nicht zur Wahl antritt. Wenn ein Präsident trotzdem die Verfassung verletzt, hat höchstens das Volk, aber nicht das Militär ein Recht ihn abzusetzen.
2007-04-30 07:53:18 · answer #8 · answered by Subcomandante M 1 · 0⤊ 2⤋