Rien de convaincant:Ni son programme, ni ses idées qui ne privilégie que les plus riches et vont encore creuser l'écart entre eux et les travailleurs, ni son physique;son sourire douteux,son excitation permanente,sa gesticulation et son langage populaire forcé pour se mettre au niveau de langage du Français moyen.
En résumé C'est un candidat dangereux selon moi pour l'avenir du monde s'il est élu. Il va aller vers la poursuite de cette société de consommation qui va épuiser les réserves de notre planète et laisser un monde détruit aux futures générations, et qui pourra même nous entraîner en guerre quand Bush le décidera et qui ne saurait tarder d'ailleurs(avec l'Iran)
2007-04-29 10:53:23 · 13 réponses · demandé par CQFD 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je crois que j'ai deviné pour qui tu vas voter !
2007-04-29 10:57:52 · answer #1 · answered by FLagrana 5 · 1⤊ 1⤋
et en plus il est incapable de faire un discours sans lire ses fiches
2007-04-29 10:57:39 · answer #2 · answered by atchoum l 4 · 5⤊ 1⤋
il parle bien, il a un charisme pour parler, ça c indéniable avec ou sans fiche. Il sait parler juste (mais es-ce que parler juste, suffit?) c'est justement cela que vous français vous vous faite largement avoir. Pourtant n'entendez-vous donc pas ce qu'il dit ? Ne comprenez vous pas sa langue ? Ou êtes vous tellement subjugué par l'homme ? Il parle de briser l'esprit de Mai 68 ! Ce même esprit qui a fait évolué tant de mentalité et de moeurs ! Voulez-vous donc revenir en arrière ? Vote des femmes abrogés, droit de choisir d'être libre ? Voulez-vous donc vous privez de la liberté, cette même liberté que certains de vos parents ont acquis aux prix, parfois du sang ?
Car moi je vous dis en toute sincérité, il y aura le avant 6 mai et le après 6 mai et peut être tout basculera dans le merveilleux et le bonheur ou l'horreur et le malheur (tout dépend ou vous fixer votre bonheur ou votre malheur). Pour moi la liberté est intégrante au bonheur ! Pas vous ? Lisez, lisez bien chaque mots, chaque phrases des discours de vos candidats et vous verrez qu'en lisant bien, certains ont une vision du bonheur et de l'humanisme assez horrible ! Bien à vous !
2007-04-29 11:11:01 · answer #3 · answered by eaubrune 5 · 1⤊ 0⤋
Bravo, belle analyse
2007-04-29 10:59:30 · answer #4 · answered by game_over 4 · 3⤊ 2⤋
Oui je suis GRANDEMENT d'accord avec toi !
Tu sais ça me fait penser à la France dans les années 30 qui voyait les démocraties s'effondrer autour d'elle et résistait résistait face à la pression des fachos (coup d'état manqué du 6 février 1934).
Au final on a tenu, y compris jusqu'à maintenant par le gaullisme chiraquien et au 21è siècle, y arriverons-nous ?
2007-04-29 10:58:20 · answer #5 · answered by jacques b 3 · 3⤊ 2⤋
SARKO PRESIDENT PEUT-ETRE...
IL EST MOINS SURE D'AVOIR LA MAJORITE PRESIDENTIELLE AUX LEGISLATIVES
2007-04-29 13:30:49 · answer #6 · answered by alin d 1 · 0⤊ 0⤋
Malgre tout Sarko a toute chance d'etre elu au poste du president de la republique...
2007-04-29 11:12:59 · answer #7 · answered by Jourd'hui 7 · 0⤊ 0⤋
Heil sarko !!!
Effectivement, il a grand besoin de ses fiches pour s'exprimer ou plutôt pour lire ce qu'il dit.
Il va faire comment le 2 mai ?
$$$
2007-04-29 10:58:22 · answer #8 · answered by bernie (+) bloque vertigo-gol 6 · 3⤊ 3⤋
Je reprends seulement ton titre et je l'affirme :
"Sarkozy L'homme providentiel"
2007-04-29 11:15:21 · answer #9 · answered by Yvonne 1 · 0⤊ 1⤋
Quand dans ta premiere phrase je lis:
"ni son physique;son sourire douteux,son excitation permanente,sa gesticulation"
il me semble claire que tes sentiments depassent ta raison et que ton analyse ne peut donc etre aucunement objectif, que ton parti est pris et que tu n'est pas ouvert a la moindre discussion
cordialement
2007-04-29 11:06:34 · answer #10 · answered by pir j 1 · 0⤊ 1⤋