English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-04-29 06:30:53 · 8 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines Philosophie

8 réponses

Les premiers sont adeptes de la culture populaire ou culture du peuple, par opposition à une culture élitiste ne touchant qu'une partie aisée et instruite de la population, cette culture populaire se voulant accessible à tous, contrairement à une forme de culture jugée plus élitiste......
Les populistes appartiennent,quant à eux, à un courant idéologique critiquant l'élite ou des petits groupes d'intérêt particulier de la société, ces groupes trahissant, selon eux, les intérêts de la plus grande partie de la population ; les populistes proposent donc de retirer l'appareil d'État des mains de cette élite égoïste, voire criminelle, pour le « mettre au service du peuple ». Ils critiquent généralement les milieux d'argent ou une minorité quelconque (ethnique, politique, administrative etc.), censée avoir accaparé le pouvoir ; ils leur opposent une majorité postulée, qu'ils courtisent. S'ils accèdent au pouvoir, il peut leur arriver de supprimer les formes traditionnelles de la démocratie, au profit d'institutions autoritaires, présentées comme servant plus authentiquement "le peuple".

2007-04-29 07:04:01 · answer #1 · answered by Eurydice 7 · 3 0

La racine de la critique du progrès selon Lasch réside dans l’affirmation qu’il n’y a pas équivalence et peut-être pas compatibilité entre le progrès, tel qu’il est couramment défendu dans la pensée libérale aussi bien que marxiste, et la liberté. Lasch centre son analyse sur les mouvements de protestation anti-capitalistes qui ne s’inscrivent pas dans la perspective socialiste progressiste, ces mouvements dédaigneusement qualifiés de petits-bourgeois ou de populistes.

2007-04-29 13:46:05 · answer #2 · answered by ? 7 · 4 0

Tout dépend s’ils disent n’importe quoi pour être populaires (surtout le contraire de ce qu’ils pensent et ont jusqu’ici professé) …

2007-04-29 16:20:42 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Il arrive qu'une personne soit populaire sans le vouloir, par des qualités personnelles qu'elle n'a pas nécessairement affichées. Les populistes sont des politiciens professant les idées du populisme, c'est volontaire et programmatique.

2007-04-29 14:27:33 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Certes, si certains populistes sont populaires, les populaires ne sont pas tous populistes. Mais on peut aussi se demander si - quand on souhaite devenir populaire - la tentation d'un certain populisme ne vient pas.
A moins - vu que le "niveau monte" - le peuple ne décèle le populisme plus tôt qu'avant.

2007-04-30 09:00:07 · answer #5 · answered by Claber 5 · 0 0

on peut etre populaire, et ne pas souscrire à cette popularité...
donc non pas toujours

2007-04-29 21:00:10 · answer #6 · answered by la riflette 4 · 0 0

Pas forcément, il y a des gens populaires qui le sont par leur simplicité et leur facilité.

2007-04-29 14:18:27 · answer #7 · answered by gallipouli 3 · 0 0

Ce qui est sûr c'est qu'ils font partie de la population!

2007-04-29 13:39:00 · answer #8 · answered by ? 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers