Segolène Royal parle de démocratie participative, avec une intégration plus importante des avis du peuple dans les grandes décisions politiques à venir.
Nicolas sarkozy semble vouloir centraliser au maximum les pouvoirs de la présidence à l'lélysée et matignon.
Alors pour ou contre la participation des français à la politique ?
2007-04-28 22:51:48 · 11 réponses · demandé par Mehdi B 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C'est vrai que les "philosophes du café du coin " ont toujours la solution à tous les problèmes.
Ecoutez-les ; yaqua ....
On se demande bien pourquoi les politiciens n'ont pas appliqué leurs idées depuis plus longtemps.
.
2007-04-28 22:58:30 · answer #1 · answered by Mémé 4 · 0⤊ 0⤋
Le suffrage universel, c´est quoi pour toi ?
2007-04-29 05:55:40 · answer #2 · answered by mougins06512 4 · 3⤊ 0⤋
contre g pas les connaissance nécéssaire pour faire marché l économie d'un pays , j ai pasfait d étude dedans et je ne m y connais pas, par contre je peux dire ce que je souhaite par rapport au probleme que je rencontre.
Idem pour le domaine politique.
2007-04-29 05:54:55 · answer #3 · answered by Hiro 3 · 2⤊ 0⤋
Pour que les politiques elus prennent un peu plus en compte les vrais problèmes des francais (travail, sante, pouvoir d'achat, etc...) au lieu de les prendre pour des abrutis.
2007-04-29 06:01:20 · answer #4 · answered by Agent Fox Mulder 6 · 1⤊ 0⤋
POUR !!!!!
le peuple est souverain, et doit l'être de plus en plus!
non à l'elitisme, même le simple ouvrier peut decider de l'avenir de son pays!
tout le monde doit savoir et peut determiner l'avenir de la communauté dont il fait partie, en accord avec cette même communauté et dans le respect de la liberté des uns et de la loi!
actuellement, les deputés et le gouvernement sons censés nous representer, mais il n'en est quasiment rien! representant du peuple ne devrait pas être un métier, mais une oeuvre pour sa communauté pendant une periode courte et determinée à l'avance! voila où les romains et les grecs (la base de notre democratie!) ont fait une erreur. voila ce que l'on doit corriger dans notre republique. cela evitera d'avoir les raisons economiques supervisées les raisons sociales!
sans oublier que l'une ne va pas sans l'autre! et vice versa.....
ne faites pas l'amalgamme, "democratie participative" ne veut pas dire que l'on va repondre aux doleances de tout le monde!
2007-04-29 06:01:02 · answer #5 · answered by total_in_love_for_ever! 5 · 1⤊ 0⤋
Pour la démocratie, c'est à dire la décision des Français pour toutes les grandes décisions, à bas la monarchie absolue à la Sarkozy et à la Chirac.....
2007-04-29 05:58:25 · answer #6 · answered by Micdal 7 · 1⤊ 0⤋
Démocratie veut dire gouverner PAR le peuple donc avec. Je suis donc complètement pour la démocratie de Ségolène Royal et Bayrou et contre la pseudo démocratie sarkozienne qui , à brève échéance , s'avèrera être une dictature à savoir tous les pouvoirs pour UN SEUL mini homme , à savoir Son INCOMMENSURABLE Grandeur Sarko 1er!
2007-04-29 06:02:19 · answer #7 · answered by Abel C 4 · 0⤊ 0⤋
Cette démocratie particiaptive, c'est une imbécillité.
à quoi serviraient les députés qui nous coûtent cher? hein?
Et puis démocratie particpative, c'est un pléonasme, puisque la démocratie, par essence EST participative.
Aoros, Ségo c'est un "twat" mot anglais qui dit bien ce qu'il veut dire............................
2007-04-29 05:56:52 · answer #8 · answered by Cléo P 2 · 1⤊ 1⤋
les français participent en votant pour un président et pour les députés, les maires ....... je ne crois pas que Sarkozy veuille éliminer tout çà
2007-04-29 05:59:04 · answer #9 · answered by bchx 5 · 0⤊ 1⤋
Si c'est pour que ça ressemble à des syndicats, c''est pas la peine car tu peux plus rien faire passer...!
donc contre, en plus que connaissent les francais à la politique???
Medhi, ségo aux oubliettes, et bien que tu votes pour elle, permet moi de te dire que tu fais une grave erreur pour la france si elle passe!
2007-04-29 05:58:18 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋