Faut-il exiger un smig européen au niveau du moins disant , et compenser celui-ci par un RMI par pays ?

Question

La question du smig européen se posera tot ou tard , mais chacun voit la difficulté d'application quant au niveau de celui-ci, les néo entrant ayant des salaires très faibles .

Un contournement de ce différentiel consisterait à une généralisation du RMI sans tenir compte des revenus individuels , et attribués par pays voire par régions .
Ainsi le smig serait identique partout , mais le RMI serait attribué par la région voire le département ou même la commune et dénommé Revenu Minimum . Il serait attribué sans aucune conditions de ressources , seule la contrainte d'habitat et de citoyennneté locale serait prise en compte .

Le niveau de ce Revenu Minimum dépendrait donc de la région et de la politique sociale régionale .
Certains , orientés vers le social le placeraient très haut, d'autres , ayant peu de revenu ou peu sociaux le placeraient bas . En tout cas nous pourrions parler d'une convergence européenne en ce qui concerne le social .

Qu'en pensez vous... car il faudra une Europe!

@morikiri

forcément il y aurait une tendance … mais cela obligerait à effectuer un changement d’adresse…et donc viendrait augmenter le nombre de contribuables …
Ne croyez vous pas , par ailleurs que c’est exactement ce qui se passe actuellement avec cette immigration massive que nous subissons ??
Nous serions et nous serons obligés de contrôler l’immigration , ce qui pourra se faire avec l’aide de ce RM.

@raq R
Qui va payer ?
Mais le contribuable local qui recevra en échange le RM , il s’agit donc d’une opération comptable au bilan nul mais qui permet de ne pas puiser sur le seul revenu du travail.

Tous les pays ayant le même niveau de salaire cela influera peu sur leur motivation de déplacement .
Seule la variable revenu minimum pourra être motivante … mais il faudra s’installer dans un nouveau pays , une nouvelle région, ce qui ne pourra se faire qu’avec un travail et une autorisation d’installation (transfert de résidence ) ce qui ne sera pas forcément accepté .

@Denis
Des smig différentiés entraînent les délocalisations , le but du salaire identique partout en europe est précisément de lutter contre les délocalisations ..

Payer plus pour le développement d’autres pays de ,l’est européen ???

Mais qui voudra le faire , et à quel niveau ??? nous , mais nous sommes déjà endettés au bord de la banqueroute ….

@ philppe

Je ne suis pas socialiste .
Il n’est pas question de social mais de s’interroger sur les divergences de revenu que la loi mathématique de proportionnalité , simple loi voire simpliste , ne peut représenter la réalité biologique et sociale .
Une autre loi , plus proche de la biologie peut être appliquée qui est la proportionnalité exponentielle et qui peut apparaître comme confiscatoire pour certains revenus.
La proposition de revenu minimum est assimilable au droit à la vie en société reconnu à tous… ou alors il faut dire que tel ou tel individu n’a pas droit de vivre dans cette société… ce qui serait de fait avec l’application du revenu minimum

D’autre part , si nous voulons éviter les délocalisations il faudra qu’il n’y ait pas concurrence salariale (dumping social) entre les européens d’une part et avec le reste du monde d’autre part …d’où la volonté de généraliser ce smig au monde entier .
Enfin le SMIG à1500€ est bien trop élevé, et je suis d’accord avec vous car il est grévé de charges et d’effet de seuil (on doit défalquer du salaire le RMI actuellement et les aides aux plus démunis , ce qui fait qu’en réalité le smig est bien plus faible que le salaire annoncé. Un smig à 1500€ alors que le RMI est à 1000€ signifie que le travailleur n’a qu’un salaire de 500€ duquel il faut défalquer en outre les autres aides …

@ Tabasco
Bien sûr qu’il faut libéraliser le syndicalisme et c’est en généralisant le RMI (RM) que l’on permettra aux travailleurs de discuter réellement de son salaire et de ne pas subir le chatage patronal .

Answer 1

Tous les Rémistes se regrouperaient dans les Régions les plus généreuses !

Answer 2

voila exactement les conneries que peuvent sortir les socialistes. Le social, le social faisons du social. Les gens en Europe veulent travailler et par avoir une perfusion dans le bras toute l'année ! soyons performant, productif et donnons du travail à nos chômeurs mais pas 1500€ en restant au chômage mais 1500€ en travaillant. L'Angleterre la compris en allégeant les charges des entreprises.
Pourquoi en France nous perdons nos entreprises et nos cerveaux ?

Answer 3

2 problèmes: - qui va payer?
- qui va rester dans les pays où l'on gagne moins?

Je ne pense pas que ce soit réalisable avant que l'ensemble des pays européens n'aient atteint un niveau équivalent...

Answer 4

Un SMIC européen, ce serait bien, mais faut être réaliste, ça prendra au moins une génération...
Le premier pas serait au moins que chaque pays accepte d'avoir un SMIC chez lui, d'un niveau qu'il chosit lui-même, ce qui n'est pas encore le cas. Après ça, on essayera de tendre vers des SMIC qui donneraientt des niveaux de vie analogue dans chaque pays. Puis, l'Europe s'unifiant peu à peu, ces SMIC se rapprocheront les uns des autres.
Une telle poiltique, maintenue le temps qu'il faudra, serait un facrteur d'union très fort. Le veut-on ?

Answer 5

Il faut surtout arrêter de parler de SMIC ou de SMIG, de salaires minimum.
Il faut parler de salaires MAXIMUM. Si les entrepreneurs veulent s’enrichir il faut des consommateurs riches.
Pour ce faire il faut abroger le MONOPOLE du syndicalisme corporatiste vivant de l'argent volé aux contribuables.
http://www.alternative-liberale.fr/pr123-Syndicalisme.html
Les ouvriers doivent pouvoir créer leurs propres syndicats qui vivront non subventionnés de l’argent de leurs cotisants avec obligation de publier leurs comptes. Pas d’économie forte sans syndicats forts et représentatifs.

C’est la seule façon pour les entrepreneurs et les ouvriers du secteur non protégé de s'unir pour faire front commun contre l’Etat prédateur qui spolie les richesses produites par les uns et les autres.

L’Etat n’est pas la solution il est le problème.
Rendez nous notre liberté de nous enrichir et de nous syndiquer ou bon nous semble et surtout foutez nous la paix avec vos salaires minimum!

Là ou les socialo-communistes se serrent la ceinture, les libéraux se remontent les manches.
.

Answer 6

il me semble que le principe d'un smic, partout en europe mais avec des niveaux différents compatible avec les données économiques de chaque pays me semble meilleure... mais surtout, on devrait payer plus pour aider les pays de l'est à se développer sans que leur seul atout soit la compétition du moins disant social....