J’ai passé toute une vie à penser et à chercher la sagesse possible, afin de comprendre seulement notre entourage et c’est à l’aide des sciences rationnelles. Je me suis trouvé devant un grand dilemme. Alors jusqu'à quel point on peut admettre que ‘le coeur à ses raisons que la raison ne connait point ’
2007-04-28 03:31:30 · 11 réponses · demandé par bastia 2 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
La sagesse s'acquière, pour chacun , dans ce que l'on croit être le plus juste pour soi. Les sciences rationnelles permettent d'expliquer des choses qui paraissent, au premier, sans compréhension, sans lois. Être rationnel, c'est avoir un esprit objectif, pour pouvoir retirer des lois à des phénomènes. C'est aussi structuré son environnement. C'est en cela que l'on en tire de la sagesse dans la rationnalité : être capable de maîtriser son univers et celui qui nous entoure.
Les sciences ou les arts : philosophie, peinture, littérature... Aide à avoir un esprit critique, plus subjectif et plus humain de l'univers et de ses lois.
Pour finir, je pense qu'il est important de ne pas dissocier les deux approches: avoir un esprit analytique et scientifique, n'est pas incompatible avec un point vue artistique.
2007-04-28 03:43:37 · answer #1 · answered by . 6 · 0⤊ 0⤋
jusqu'a ce qu'il lache...
2007-04-28 03:34:04 · answer #2 · answered by galaad 4 · 1⤊ 0⤋
La vérité est pareille à l'eau qui prend la forme du vase qui la contient. ( Ibn Khaldoun)
2007-04-28 08:28:29 · answer #3 · answered by Sirius 5 · 0⤊ 0⤋
depuis gautama bouddha, on sait que la seule manière d'illuminer le mental, c'est la méditation, et personne n'a encore pu démontré le contraire !
après, quand on a le mental illuminé de l'intérieur, alors forcément, on y voit beaucoup plus clair ...
mais bon, tu as fais comme tu voulais et tu feras encore comme tu veux , hein ! c'est normal, c'est la loi du libre arbitre !
2007-04-28 07:16:03 · answer #4 · answered by maricimaraj 7 · 0⤊ 0⤋
je dirais plutôt que le coeur est plein de déraisons face à la raison pure.
2007-04-28 05:20:41 · answer #5 · answered by la belle gauloise 7 · 0⤊ 0⤋
le problème, c'est que l'on peut pas rationnaliser .
Le coeur a ses raisons ? justement l'amour est-ce rationnel ? l'a-t-on déjà vu, photographié, eh non, et pourtant il existe ...
Alors crois ton coeur, c'est lui qui a raison !
2007-04-28 04:14:31 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
que le coeur, a son propre moteur ou la raison des fois na rien a y faire
2007-04-28 03:58:00 · answer #7 · answered by STRYGE 6 · 0⤊ 0⤋
quel dilemme !!!
la raison ou le coeur ??!!
et bien ca dépend de ta situation et du caractère des gens concernés..
moi j aurais tendence à choisir le coeur car la raison est souvent une solution pour fuire et choisir ce qui arrange le plus pr la personne et les autres.
2007-04-28 03:50:13 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tant qu'il bat fort, là dans ta poitrine!.........Ecoute-le!......jamais il ne te trahira......La raison du coeur est toujours la plus forte, et la plus juste aussi!
2007-04-28 03:38:21 · answer #9 · answered by Eurydice 7 · 0⤊ 0⤋
très bonne question, je me suis retrouvée il y a peu devant un tel dileme!finalement les choses fond que je dois écouter ma raison et je pense que cela est la bonne solution!
2007-04-28 03:37:34 · answer #10 · answered by christelle c 6 · 0⤊ 0⤋