English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-04-27 12:37:02 · 18 réponses · demandé par guarana jones 2 dans Politique et gouvernement Élections

18 réponses

en ce retrouvant seul ......

2007-04-27 12:43:15 · answer #1 · answered by thierry l 2 · 5 0

Mitterrand a fait 43% en 1974... et 49% au second tour face à Giscard...

Jospin avait 23% face à Chirac en 1995...

Tout est une question de reports des voix....

2007-04-27 19:41:33 · answer #2 · answered by Youpi 1 · 8 0

C'est très simple! En empêchant Royal et Bayrou de débattre
et en faisant croire qu'il est une pauvre victime parce qu'ils ont dénoncé sa manoeuvre indigne d'un démocrate.

2007-04-27 19:45:01 · answer #3 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 6 0

En tapant tous ceux qui ne sont pas dans son camp (69%)

En menaçant les journalistes

En insultant ceux qui osent contredire ou critiquer

La liste d'exemples est longue mais ça suffit.

Sarko = machine à perdre 2007

2007-04-27 19:48:18 · answer #4 · answered by Globe Trotter 2 · 5 0

En démontrant avec des preuves ce que les Sarkozystes sont VRAIMENT !!!!!!!!!!!!!!!

2007-04-27 19:40:48 · answer #5 · answered by Anonymous · 8 3

Pourquoi pensez vous que Canal +...???
c'est honteusement dérobé...puisque la position du CSA est trés claire...contrairement au prétexte apporté...

Sarkozy une nouvelle fois attrapé en exés de foutage de gueule des français...

question subsidiaire :

a-t-on se que qu'on mérite..???

2007-04-27 19:42:25 · answer #6 · answered by tchémitchel 3 · 5 1

En faisant tout pour réduire au silence les autres candidats mais avec des ficelles tellement grosses que cette fois, plus personne ne peut le supporter !

2007-04-27 19:40:50 · answer #7 · answered by Renaud R 2 · 6 2

Ca s'est vu, renseigne-toi. Ne vends pas la peau de l'ours...

2007-04-27 19:40:49 · answer #8 · answered by delicarines 6 · 5 1

Quelques proposition débile :

En loupant la campagne de second tour ?

En tombant, par hasard, sur une mine Allemande de la seconde guerre mondial sur une plage de normandie ?

En ayant un acident de parcour durant la campagne (photo avec une prostitué, sans papier, mineur délquante multi-récidiviste) ?

En jettant l'éponge AVANT le Dimanche 6 Mai ?

En projettant d'interdir la liberté de pensé, d'expression et de s'inspiré de la dictature chinoise pour muselé le net en France et le dire au Débat du 2 mai ?

En agressant verbalement la candidate le 2 mai devant des millions de Français ?

En soulevant une voiture aprés un accident pour sauvé une fillette coincé dessous, puis avoir de grave séquelle et être dans le coma avant le 6 mai ?

Etre enlevé par les Eolim (les ET des RAéliens) durant la campagne du second tour et revenir aprés le 7 mai, raconté ensuite avec l'air alluciné que les ET existe ?

Vous pouvez poursuivre les solutions débiles de perdre les election du second tour avec un telle score au 1er...

La seul raison pas débile que j'ai trouvé, c'est celle-ci :

Ne plaire qu'a seulement 31 % des electeurs en définitive ?

2007-04-27 19:49:04 · answer #9 · answered by Aresh 3 · 3 0

Bonsoir, je schématise: 31+19=50
19%:
L'électorat de Bayrou est composé des 6% de 2002 auxquels s'ajoutent 12% de "mécontents" qui souhaitent le "changement" qu'aurait "incarné" Bayrou. Ceux-là, dans une certaine mesure, redoutent Sarkozy, puisqu'il ne votent pas pour lui. Ils redoutent également Royal mais elle leur fait peut-être moins peur. Bayrou s'est renseigné sur son électorat. C'est ceux-là, ces 12% que Bayrou ne veut pas laisser échapper, quitte à perdre une partie de son électorat traditionnel. C'est le prix à payer pour appliquer sa tactique, qui est de devancer le PS sur son terrain. L'avenir du PS est au centre. Même si les vieux cadres sont encore là, Ségolène incarne le nouveau blairisme à la française. Ce à quoi Bayrou pourrait également prétendre, et pas seulement à cause de ses oreilles. D'où la virulence des attaques contre Sarkozy et le dialogue en demi-teinte qu'il entame à sa gauche. Voilà pour Bayrou.

Sarkozy ne fait donc pas le plein chez bayrou. Il peut prendre entre 6 et 10. Personnellement je dirais 7, parce que la stratégie de Sarkozy constitant à aller chercher les électeurs du FN a été trop marquée pour séduire un centriste.
Mettons 8 pour Bayrou.
Mettons 2 pour de Villiers, qui peuvent aussi s'abstenir...

Il reste le FN. Mais attention, les durs. Les voix du FN, d'après les sondages se reporteraient à 60% sur Sarko. Quel crédit accorder à ce sondage? Ceux qui sont restés, ce sont les électeurs endurcis du FN. Les vrais fachos, quoi. On n'ignore pas que le FN est un parti antisémite, même s'il fait tout, depuis 2002, pour le cacher. Dans la campagne de Le Pen, des attaques contre Sarkozy sur ses origines hongroises. ça fait 2 raisons pour un électeur FN de ne pas voter pour Sarko. Ceux qui ont voté Le Pen pour une large part, se reconnaissent dans les propos de leur chefs. J'avais d'ailleurs visité un site anti-sarko qui n'étai pas loin d'être antisémite. évidemment, ils ne voteront pas Ségolène, quoique. N'oublions pas cette partie de l' électorat ouvrier de Le Pen,qui autrefois votaient à gauche, quand le Pen était à 2%. (évidemment, pas d'amalgames, tous les anti sarko ne sont pas antisémites.)
Bref, les voix de Le Pen ne sont pas aquises à Sarkozy.
Je dirai 5.
donc, sur 19%, avec 7à8 venant de Bayrou, 2 de de Villiers, 5 à 6 de le Pen, ça fait 14 à 16. On ajoute une marge supplémentaire de 2 à 3, Nihous et ceux de l'éxtrême gauche qui préfèrent sarko à ségolène ( vraiment rare, à mon avis). On arrive presque à 19%.

Ce qui décidera, en réalité, ce sera le taux d'abstention.

2007-04-27 20:28:19 · answer #10 · answered by Mr Monsieur 4 · 1 0

fedest.com, questions and answers