lol
les pro sarkozy sont violents a l'image de leur maitre!
2007-04-27 09:15:50
·
answer #1
·
answered by algeriane92 5
·
3⤊
2⤋
on peut poser la meme question dans l autre sens ça marche aussi
2007-04-27 09:15:48
·
answer #2
·
answered by peuk 3
·
3⤊
0⤋
y'a autant d'insultes pro sarko que pro ségo
2007-04-27 09:20:32
·
answer #3
·
answered by the cat 5
·
2⤊
0⤋
si ça ne serait pas d'abord dans l'autre sens......
2007-04-27 09:16:37
·
answer #4
·
answered by yocastil 2
·
2⤊
0⤋
J'ai toujours été tolérante, je suis viscéralement de gauche, mais j'ai toujours accepté et compris qu'on puisse être de droite et vouloir une société ancrée idéologiquement à droite.
Sur le terrain des idées saines, le débat respectueux est possible et nécessaire.
Mais le Sarkozy est un inculte (voir ces sorties sur les prédéterminations génétiques qui ne tiennent aucun compte des avancées scientifiques et philosophiques : je vous renvoie à la plasticité du cerveau, au processus d'individuation qui se joue dans les intéractions humaines et sociales ), un "égocentré" avide de réussite et de pouvoir, un menteur professionnel ( Azouz Begag , "Je ne l'ai jamais insulté et d'ailleurs jamais rencontré", j'en passe et des meilleurs), un beau parleur dont on attend souvent en vain un agir efficace et respectueux de la personne humaine, un adepte d' une brutalité langagière contre-productive et de stigmatisations dangereuses pour le vivre-ensemble pacifié.
Il prône la rupture, le changement mais qu'a-t-il fait de positif et de constructif en tant que ministre des Finances et de l'Intérieur, n° 2 du gouvernement. Je ne crois pas au conversions aussi brutales que miraculeuses.
Alors, la tolérance je la mets aux orties pour un temps, parce que je vous en veux de cet aveuglement ou de cette mauvaise-foi, de l'avenir que vous préparez à tous ces gens qui souffrent déjà suffisamment de ces cinq années passées. Parce qu'avec lui, si "Tout est possible" c'est surtout le pire. J'aurais "tolérer" une belle droite républicaine qui remettrait l'homme au centre avec sincérité et cohérence.
Je n'avais pas choisi Ségolène, elle est encore assez loin du monde que j'aimerai pour les hommes mais au moins elle ne brutalisera pas, et avec un peu de chance une certaine probité intellectuelle l'obligera à jeter les bases d'un autre demain plus démocratique, plus "intelligent", plus artiste et, plus solidaire.
2007-04-27 10:01:51
·
answer #5
·
answered by leeloo 2
·
1⤊
0⤋
Je ne suis pas pour Royale et je ne suis pas pour untel ou untel...mais la démagogie...je coince alors dans ce cas-là...oui...je suis pro...pro dans ma pensée en évitant l'extrémisme de langage et d'attitude.
En pesant le pour et le contre, le vote sur Royale me paraît une attitude citoyenne comme en 2002.
2007-04-27 09:28:50
·
answer #6
·
answered by Olivier A 4
·
1⤊
0⤋
perso je préfère Royale mais c'est parce que je n'arrive pas a cerner Sarkozy... il m'échappe :)
je trouve qu'il a changé souvent du discours, je comprends que c'est pour gagner les élections... je sais qu'il est motivé et très intelligent
pourtant... il me fait un peu peur
ce n'est pas une critique... c'est juste l'impression que j'ai de lui!
2007-04-27 09:22:59
·
answer #7
·
answered by mikkenzi 5
·
1⤊
0⤋
La politique que veut mener Sarko est un danger pour la démocratie c'est une certitude que beaucoup ne VEULENT pas voir. Ce n'est plus une histoire de candidat préféré, l'enjeu est bien plus grande et moins puérile.
2007-04-27 09:17:57
·
answer #8
·
answered by Katsu 6
·
2⤊
1⤋
ok je suis ni pro s ou r, je suis pro democratie et je meplains de ceux qui s'attaque a notre democratie et a nos droits fondamentaux!
je prefere quelqu'un d'ouvert a la discussion et pas prompt aux menaces...car qui vit par l'epee perira par...
quand on a ete le Brutus de Cesar, rien n'empechera un Brutus de nous traiter comme un Cesar
2007-04-27 09:16:46
·
answer #9
·
answered by Spirit411 6
·
2⤊
1⤋
Non, je ne suis pas tolérante et je le sais.. mea culpa! C'est plus fort que moi je ne peut pas tolerer qu'on prenne pour argent comptant cette histoire de genetique et bien d'autres choses qui vont trop loin...!
2007-04-27 09:15:59
·
answer #10
·
answered by valérie c 2
·
3⤊
2⤋