English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Also, wenn sich das Universum ausdehnt, und das Universum alles ist, also unendlich ist, wo dehnt es sich dann hin?
Wei findet man herraus, ob das Universum sich ausdehnt?
Ich bitte um ernste und aufklärende antworten soweit möglich...
Vielen herzlichen Dank schonmal im Vorraus,
Alex

2007-04-27 05:59:16 · 10 antworten · gefragt von Alex 2 in Wissenschaft & Mathematik Astronomie & Raumfahrt

10 antworten

Es ist bewiesen, dass sich das Universum ausdeht (anhand von Messungen - siehe Artikel). Es dehnt sich ins Nichts aus. Das Nichts hat leider keine Bezeichnung. Hier sind interessante Seiten dazu, sonst würde es hier zu viel werden:

http://www.genesisnet.info/index.php?Artikel=42483&Sprache=de&l=1

http://www.hcs.harvard.edu/~hsr/pdfswinter2002/04_07_winter2002.pdf

2007-04-27 06:07:16 · answer #1 · answered by LuckyConny 7 · 1 0

Ich hab da meine eigene These. Ich stell mir vor, dass unser Universum eines von vielen ist. Wir sind also nur ein Nebenuniversum. Ich stell es mir als Balon vor. Heißt der Urkann fand statt und es bildete sich ein Balon der sich immer weiter ausdehnt. Grüße

2007-04-28 04:21:56 · answer #2 · answered by wolfi h 2 · 1 0

Es ist für unseren Verstand nicht fassbar, aber das Universum ist tatsächlich ALLES. Es gibt weder räumlich noch zeitlich etwas davor, danach oder daneben. Nur wir können es halt nicht verstehen.

2007-04-27 13:29:22 · answer #3 · answered by 3komma7 2 · 1 0

Edwin Hubble bemerkte zu Beginn des letzten Jahrhunderts, dass weit entfernt Galaxien sich schneller von uns wegbewegen , als näher liegende Galaxien. Wie? Über die Fraunhoferlinien lässt sich anhand der Gaschromatographie feststellen aus welchen Gasen ein Stern besteht. Bei weit entfernten Galaxien waren die Spektren der Fraunhoferlinien weit ins rote Spektrum verschoben( Dopplereffekt). Ein Beweis, dass die Galaxie sich von uns weg bewegt. In den 1960er Jahren wuren dann die Quasare (Quasistellare Objekte) entdeckt. Sehr weit von uns entfernte (bis 13Mrd Lichtjahre)sehr helle Objekte (Lichtenergie 3000 Galaxien) die sich rasend schnell von uns weg bewegen (Fast Lichtgeschwindigkeit ca.270 000 Km/Sekunde). Diese Quasare sind die am weitesten von uns entfernten beobachtbare Objekte, und trotz ihrer enormen Helligkeit relativ klein (Größe etwa wie unser Sonnensystem). Man vermutet riesige schwarze Löcher (bis 3Mrd Sonenemassen ),die Materie in Ihrem Umfeld aufsaugen,und das zerreisen der Materie setzt Unmengen Energie frei. Was sich weiter drausen befindet ist nicht beobachtbar und liegt hinter unserem Ereignishorizont, weil es auch keinen Einfluss auf uns hat.

2007-04-27 15:51:29 · answer #4 · answered by liftboy 3 · 1 1

ich würde sagen, es dehnt sich ins nirgens aus.
aber ich kann es mir auch nichts darüber vorstellen...
und habe ehrlichgesagt, hier das 1. mal davon gehört ^^

2007-04-27 13:28:55 · answer #5 · answered by Silez 3 · 1 1

Also, wenn du Interesse am Universum, seiner Gegenwart und Zukunft und der Rolle des Lebens hast, dann kann ich dir ein gutes leicht verständliches Buch empfehlen. Es ist von Jean Heidmann und heisst Odyssee im Kosmos (ISBN 3-7643-2481-3). Ich glaube das ist eines der besten Bücher, die ich je gelesen habe. Darin sind auch alle deine Fragen nach dem neuesten Stand der Wissenschaft erklärt.

2007-04-28 18:59:13 · answer #6 · answered by Jessi 3 · 0 1

"Also, wenn sich das Universum ausdehnt, und das Universum alles ist, also unendlich ist, wo dehnt es sich dann hin?"

Ich kann dir nicht viel zur eigentlichen Frage sagen (außer, dass sich das Universums wirklich in dem [energetischen??] Bereich befindet, in dem es sich weder zu schnell ausdehnt [Dann wäre eine Ansammlung von Materie und damit die Bildung von Sternen und Leben nicht möglich] noch in sich zusammenbricht)
Ich wollte nur etwas zu dieser Aussage anmerken. Und zwar ist das Universum nicht unendlich, was eigentlich ganz logisch ist. Wäre das Universum unendlich, dann gäbe es auch unendlich viele Sterne. Gäbe es aber unendlich viele Sterne, wäre der Nachthimmel (wg der vielen Sterne) taghell.

2007-04-28 09:27:23 · answer #7 · answered by * 3 · 0 1

is ja egal wer´s geschrieben hat...

als näher liegende Galaxien. Wie? Über die Fraunhoferlinien lässt sich anhand der Gaschromatographie feststellen aus welchen Gasen ein Stern besteht.
Das ist wohl nicht so ganz richtig.

muss Liftboy das Wort Gaschromatografie durch Spektralanalyse ersetzen... dann hat er es richtig.



Bei weit entfernten Galaxien waren die Spektren der Fraunhoferlinien weit ins rote Spektrum verschoben( Dopplereffekt).

das lassen wir dann als richtig stehen.

2007-04-28 06:55:03 · answer #8 · answered by katerchen 2 · 0 1

Hey da sind ja heute mal richtig gute Antworten auf die Fragen da. Langsam kapierens die Scheiber. Du musst wissen das die Frage schon öfter gestellt wurde.
Es gibt tatsächlich unterschiedliche Theorien. Die Klassiche Theorie im uns bekannten 4-Dimensionalen Raum, kommt zu dem Ergebnis, das sich erstens das Univerum ausdehnt und zweitens tut es das ins NICHTS. Nichts heisst aber hierbei nicht ein leerer Raum. Sondern da ist wirklich garnichts. Nicht mal Raum oder Zeit. Oder anders gesagt das Univerum ist tatsächlich ALLES was es gibt und der Vorhandene Raum wächt mit der Ausdehnung des Universums. Versuch nicht dir das vorzustellen. Ich denke das geht einfach nicht.
Die Stringtheorie geht hingegen von einem Mehrdimensionalen Ansatz aus. Hier gibt es verschiedene Zweige. Einer der bekanteren ist die Vorstellung das es einen hyperdimensionalen Raum mit 11 Dimensionen gibt. Wenn in diesem Hyperdimensionalen Raum zwei ebenen zusammenkompriniert werden ensteht auf der Ebene der Komprimiert werden, dann ensteht in dieser Ebene (Unser 4 Dimensionaler Raum) ein Urknall der sich immer weiter ausbreitet.
Eine weitere heiss diskutierte Theorie geht davon aus das unser Universum tatsächlich nur eine Blase in einer Ansammlung von Blasen ist die untereionander duch Wurmlöcher verbunden sind. Auch diese ist hier erwänt worden.
Echt klasse Antworten diesmal!

2007-04-28 06:37:02 · answer #9 · answered by 🐟 Fish 🐟 7 · 0 1

Was machst Du dann mit der Antwort? Jede Antwort zu Deiner Frage ruft nach einer neuen Frage...

Von daher habe ich "für mich" beschlossen, die Abstammung der Menschen vom Affen anzunehmen - und was vorher war, ist mir schlicht egal. Natürlich auch, was in 1000 Jahren geschieht.

2007-04-27 15:26:03 · answer #10 · answered by swissnick 7 · 0 3

fedest.com, questions and answers