quel sera sa prochaine certitude ?
2007-04-27 01:07:32 · 31 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Bien vu ! Il a du suivre un colloque de Paco Rabanne ! :-)
2007-04-27 01:10:46 · answer #1 · answered by topino 4 · 7⤊ 2⤋
LOOOOL, MDR !
2007-04-27 01:09:55 · answer #2 · answered by Le Djinn 4 · 4⤊ 0⤋
Il est sur qu'il sera president le 6mai au soir
Pour les pressions la reponse de Veil:
Veil dénonce "la haine" de Bayrou
Simone Veil, soutien de Nicolas Sarkozy, a dénoncé aujourd'hui "la haine" de François Bayrou envers le candidat UMP et l'a accusé de vouloir "enfreindre les règles" du CSA sur le temps de parole. Invitée sur RTL à commenter les accusations du patron de l'UDF selon lesquelles Nicolas Sarkozy aurait exercé des "pressions" pour empêcher la tenue d'un débat télévisé Royal-Bayrou, l'ancienne ministre centriste a dénoncé la "haine" de M. Bayrou et sa "volonté de diaboliser" le candidat de l'UMP.
(Avec AFP).
2007-04-27 01:09:44 · answer #3 · answered by Anonymous · 6⤊ 2⤋
idem
2007-05-02 22:41:37 · answer #4 · answered by JR 2 · 3⤊ 0⤋
devient légèrement gonflant Bayrou !
il devrait s'en tenir à préparer les législatives
2007-04-27 01:56:22 · answer #5 · answered by soleil_de nuit 7 · 4⤊ 1⤋
De toute facon, maintenant qu'ils ont couiné le mieux c'est qu'ils fassent leur "débat" ridicule qui va consister a 1h de bavage sur Sarko.
Les gens vont peut etre percuter que ces deux la n'ont rien de rien a proposer aux francais.
Vont ils parler de leur programme? non ils n'en n'ont pas de toute facon.
Va t'on leur poser des questions sur leur programme? non plus.
Les journalistes ont ils eu droit a des réponses quant aux Ségolinades et a ses projets irréalisables? non jamais.
Ségolène a trouve plus efficace que muselé les médias. Elle ne répond à aucune de leur question et utilise ses pseudos débats pour faire des monologues sans interet.
2007-04-27 01:24:56 · answer #6 · answered by Julien 3 · 4⤊ 1⤋
Finalement, il est plus dangereux que je ne le pensais... dangereux et un peu idiot... on dirait qu'il n'a pas compris qu'il n'avait pas été plébiscité par les Français pour être au 2ème tour.... il fait comme si...
Certitude sans preuve !!! en plus il se rend coupable de diffamation... Ce n'est pas très démocratique tout cela !
Sa troisième certitude sera peut-être la royaltitude ! Que de magouilles !
Je préfère Sarkosy. Au moins il a le mérite d'être clair dans ses choix.
2007-04-27 01:18:59 · answer #7 · answered by Nadine P 7 · 3⤊ 0⤋
Ce qui est sur en tout cas c'est qu'il s'est planté et qu'il continue sur le même chemin. Il va se retrouver avec son Parti seul, sans ses alliés, et sans ses électeurs....Remarque tant mieux il arrêtera au moins de mentir à tout le monde, et ça lui dégonflera le melon...
2007-04-27 01:17:17 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
ce qui est sur c est qu il est en train de perdre tout ce qu il a gagne au premier tour
2007-04-27 01:11:59 · answer #9 · answered by pextino 5 · 6⤊ 3⤋
La chute de la station Mir sur Paris?
2007-05-03 04:17:57 · answer #10 · answered by Ben 6 · 2⤊ 0⤋