est-ce que ce que je possède je le domine, ou alors ma possession est elle le fruit d'une domination?
2007-04-27
00:14:15
·
7 réponses
·
demandé par
La carotte sacrée
3
dans
Arts et sciences humaines
➔ Philosophie
lepersan et odette, je suis tout a fait d'accord avec vous, sur le fait que je peux être esclave de mes possessions. cependant,
je voulais savoir dans quelle mesure MOI je domine ce que j'ai. une possession materielle ne peut être considérée comme de l'esclavagisme, non?
J'aime quelqun. lui m'aime. je possède son coeur en quelque sorte... alors ai-je une quelconque domination sur lui?
__________________________
2007-04-27
05:42:52 ·
update #1
Mes possessions sont mes domaines. Je les tiens sous ma coupe. J'en suis le maître incontesté.
2007-04-27 01:43:05
·
answer #1
·
answered by Eurydice 7
·
1⤊
0⤋
lorsque l'on aime quelqu'un,on ne "possede "pas son coeur !!
l'amour n'est pas "rends moi heureux " mais "je veux que TU SOIS heureux"
2007-04-27 17:31:06
·
answer #2
·
answered by sukha 3
·
2⤊
0⤋
l'attachement aux biens matériels est déja une petite forme d'esclava. Il suffit d'évoquer le cas de diogene , dans son tonneau, de l'ascetisme et de toutes les valeurs philosophiques ou même religieuse fondées sur le detachement. Posseder, c'est renoncer à une part de sa liberté pour devenir l'esclave conscentant de la matérialité. Marx dans la critique du systéme la trés bien compris. Ce qui est dans la doctine de l'idée du communisme , pas son application le socialisme des pays de l'est bien sur , c'est la répartition des richesses. Je citerai aussi la foi bahai , pour montrer que ce probléme n'est pas qu"un probléme religieux mais rejoint le fondement et le socle de l'humanité. L'homme ne pourra construire son changement que pas une conscience qui surgira de l'individu. Posséder, c'est instituer la notion de propriété et instaurer une hierarchie entre celui qui est celui qui envie ce désir de posséder. De la possession surgit tous les problémes qui sont à l'origine des soubressauts de l'humanité. La haine, la jalousie, la violence d'état et bien sur le pouvoir.
Cette idées est bien sur (exuse moi de la totonomie) un idéal. Elle ne peut être appliquée. On ne peut retirer l'envie de posséder chez l'homme qui s'en appare des qu'il prend consciende du monde. Des sa petite enfance. Il faut aller au delà de la notion de possession pour entrevoir la notion d'homme et d'humanisme
2007-04-27 10:26:53
·
answer #3
·
answered by Hades et Persephone 7
·
1⤊
0⤋
D'abord basée sur les qualités propres des hommes (ce que Rousseau ne conteste pas en soi mais qu'il considère quand même comme une perte de solidarité, car elle dramatise les inégalités naturelles), cette organisation a dérivé vers des formes beaucoup moins saines de domination. La possession de fait a été conjointement muée par les possédants en possession de droit, transmissible à la descendance, afin de la pérenniser par un assujetissement a priori des esprits et des corps, avec souvent peu de rapport avec le simple fruit d'un travail utile.
La possession qui n’est que l’effet de la force ou le droit du premier occupant, de la propriété qui ne peut être fondée que sur un titre positif
2007-04-27 07:33:00
·
answer #4
·
answered by ? 7
·
1⤊
0⤋
on sort de l'âge de fer et les valeurs relatives changent en même temps !
sur ce sujet, il y a 2000 ans, jésus disait à ses disciples : " viens ! et suis - moi ! " et le disciple devait tout abandonner s'il voulait se réaliser spirituellement en suivant le maître,
et c'est cela qui a été le mot d'ordre pendant 2000 ans parce que dans l'âge de fer, l'attirance du matériel est telle qu'elle rend impossible le détachement, qui permet d'être dans le monde sans en être affecté ...
dans l'âge qui vient, et qui a déjà commencé pour certains puisque les enseignements pour réaliser l'ascension sont rendus publics, on n'a plus besoin d'entrer dans un temple de lumière pour y parvenir, et les saints seront ceux qui auront de l'argent et qui montreront aux autres comment s'en servir intelligemment pour le bonheur de tous ...
on verra des hommes et des femmes christs s'aimer en pleine lumière et mettre au monde des enfants christs qui sauront guérir le monde et l'embellir ...
l'attirance du monde matériel pour les sens s'atténue et le détachement est redevenu possible, et avec lui, avec la sincérité et l'honnêteté, on peut s'accomplir désormais dans le service ...
le désarroi des précurseurs qui font face à cette nouvelle donne est attendrissant !
paix et sourires ...
2007-04-27 19:26:11
·
answer #5
·
answered by maricimaraj 7
·
1⤊
1⤋
non ,sinon tu domines et tu es un esclavagiste : quelle horreur
2007-04-27 07:19:35
·
answer #6
·
answered by bchx 5
·
0⤊
0⤋
Je dirais plutot que ce sont les choses que l'on possède qui nous dominent.
2007-04-27 07:18:54
·
answer #7
·
answered by Sed 5
·
0⤊
0⤋