English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je comprends que vous n'ayez pas compris chers Sarkozystes vu votre niveau.
Il faut savoir que Ségolène Royal considère Sarkozy comme un orgueilleux bien sûr c'est loin d'être un compliment.
Sachez que celui qui sait tout admettant vous et votre candidat N.Sarkozy ne savent en réalité rien car celui qui pensent tout savoir ne cherche pas à savoir puisqu'il sait tout !

En fait, elle voulait dire que Sarkozy était un ignare !

Elle est subtile Sélgolène, elle est loin d'être conne !

2007-04-26 11:36:38 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

15 réponses

oh mon dieu, tu es un génie! nous sarkozystes n'avions pas du tout compris que c'était une critique, oh mon dieu, c'est pas un éloge à Sarko? Son principal rival? Je découvre enfin la vérité grâce à toi, merci!
Soit dit en passant, si c'est que cela qu'elle a à lui reprocher, c'est assez nul, c'est plutot bon signe que quelqu'un puisse répondre aux questions, ça signifie qu'il a un minimum abordé la question, l'a travaillé. si ne rien trouver à répondre est devenu un argument de campagne, comme nous le montre la Royal, je crains le pire. Hier elle a détournée les questions, beaucoup de blabla et ce qu'il en ressort c'est davantage de critique contre sarko qu'ne mise en avant de son programme, qu'est ce que cela signifie, de qui se moque t'on? ou est le débat projet contre projet, pour l'instant elle se fourvoie dans des pourparkers avec Bayrou, et le programme dans tout ça? Ben on n'en sais rien, on ne sait pas sa position sur les sans papiers par exemple, sur l'immigration, enin bref, des sujets importants tout de même, agaçant à la fin

2007-04-26 11:48:03 · answer #1 · answered by colomba 6 · 5 0

Ségo n'est pas subtile, elle est vicieuse... nuance.
Interrogé la veille sur la même question, Sarko n'avait pas répondu sur le défaut de Ségo car selon lui cela aurait été discourtois... on voit bien la différence de niveau entre les 2 candidats.

2007-04-26 19:01:49 · answer #2 · answered by Doc 6 · 5 0

cela ne voudrait t-il pas dire qu'elle ne sait pas grand chose ?

2007-04-26 18:49:31 · answer #3 · answered by roman 7 · 3 1

la subtilite de segolene me ravit !! elle est tout sauf subtile ELLE est surtout nulle et ne sait que reciter le catalogue de la redoute sans marquer les prix comme à villepinte,la dinde du poitou!
ELLE est jalouse de sarko car elle ne sait rien et repond toujours evasivement en remettant à plus tard la solution de nombreux problemes.PAS d'avis personnels, ce sont les français qui me diront ce qu'il faut faire!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2007-04-26 18:49:23 · answer #4 · answered by pierregady 5 · 2 1

j'ai trouvé fort la technique de retournement de la phrase de Sarkozy ce soir...

Belle exemple littéraire, comme quoi hors de son contexte, une petite phrase peut être dangeureuse.

2007-04-26 18:43:13 · answer #5 · answered by Aresh 3 · 1 0

Qu'elle sera mauvaise perdante !!!

2007-04-26 18:41:20 · answer #6 · answered by Isabelle D 3 · 3 2

Désolée de contester ton analyse.
Stalinogolène veut justifier ses grosses carences en jouant la fausse modestie "moi, j'accepte de me tromper, de ne pas savoir, pas comme ce prétentieux de Sarko !"
Attitude typiquement socialiste, de dénigrer celui qui est meilleur en prenant des airs effarouchés d'être contre l'élitisme, et de prendre l'air tellement humain et près du peuple face au patron ou au leader.
Les faits sont là: Sarko maîtrise ses dossiers et sait où il va, contrairement à Ségolène qui patauge dans la choucroute.

2007-04-26 19:11:05 · answer #7 · answered by Mamygateau 5 · 1 1

L’intelligence chez un être, est probablement la chose la mieux répartie, puisqu’elle s’évalue a partir de la sienne, la pauvreté de la réponse donnée a une question a laquelle elle ne s’attendait visiblement pas, démontre si besoin était les limites du personnage, qui sortie des paraphrases énarquiennes surfaites et vides de sens, a un esprit au ras des pâquerettes.

2007-04-26 18:58:34 · answer #8 · answered by filou 5 · 2 2

Vous savez de nos jours mettre l'UMP au pouvoir c'est comme une coquille vide.
La France aujourd'hui n'a alors mais alors pas besoin de ça.

2007-04-26 18:49:42 · answer #9 · answered by Banbal 5 · 2 2

Sarkozy est un populiste démago ...

S'il s'appelait Lepen tout le monde le fuirait ... mais comme il est à l'UMP il peut tout dire et tout faire ..

on est dans un payus raciste et haineux ..

Adieu douce France

2007-04-26 18:40:05 · answer #10 · answered by Anonymous · 4 4

fedest.com, questions and answers