2007-04-26 08:01:08 · 7 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Je ne pense pas. Par sa capacité à créer des images mentales, la métaphore (comme la comparaison ou la métonymie) peut au contraire permettre au lecteur de mieux se représenter la réalité qu'on cherche à évoquer. De plus, le comparant peut lui-même être réaliste.
Les grands écrivains réalistes en ont fait un usage abondant et ont prouvé que l'effet de réel n'était pas indissociable de la poésie et de l'esthétique.
2007-04-26 08:18:56 · answer #1 · answered by cléo 5 6 · 2⤊ 0⤋
ton pragmatisme deviendrait-il méga fort???
2007-04-26 15:17:46 · answer #2 · answered by Sade Masochté V pour Elezia ! 7 · 3⤊ 1⤋
Les métaphores accentuent le réalisme.
C'est cette petite touche de fantaisie et de concret qui anime qui donne vie au concept.
Qui permet enfin de visualiser l'abstrait.
2007-04-26 15:16:16 · answer #3 · answered by ninoue 7 · 2⤊ 0⤋
Non, bien au contraire. L’image est la révélation de l’interprétation, donc le dévoilement réaliste de notre subjectivité. Le réalisme n’est pas un matérialisme brut, mais bien une prise en compte des réalités de l’individu humain comme créateur de représentations du réel, dont métaphores et aphorismes sont les plus nobles manifestations.
2007-04-26 17:55:15 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
au contraire
la réalité est nuances
la réalité est subjective
les mots seuls dans un vocabulaire qui bien que vaste est limité ne sont pas suffisants pour rendre compte de la diversité de perceptions de la réalité; la métaphore permet de s'en rapprocher pour décrire au plus près de nos sensations.
la métaphore est un pas vers la poésie. la poésie aiguise les sens. la réalité est mieux saisie.
2007-04-26 16:29:18 · answer #5 · answered by ☔ 5 · 1⤊ 0⤋
Le monde matériel est plein d'analogies exactes avec l'immatériel, et c'est ce qui donne une couleur de vérité à ce dogme de rhétorique, qu'une métaphore ou une comparaison peut fortifier un argument aussi bien qu'embellir une description.
Poe
2007-04-26 16:23:27 · answer #6 · answered by Eurydice 7 · 1⤊ 0⤋
Ce qui limite le rôle des métaphores proprement dites en science, c'est que celui qui énonce une métaphore sait que ce qu'il dit est littéralement faux. Or, dans les sciences &emdash; y compris dans les sciences humaines &emdash;, il est rare qu'on exprime délibérément une proposition qu'on sait être fausse.
2007-04-27 06:57:24 · answer #7 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋