Peu m'importe de débattre pour savoir s'il a fait pression ou pas pour l'interdire auprès du CSA. Ce qui m'interesse, c'est de savoir en quoi cela aurait pu lui être ou ne pas être préjudiciable.
2007-04-26 06:27:55 · 18 réponses · demandé par Salabreuil . 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
c'est évident ...Bayrou est en train de constituer le parti de centre gauche et lorgne vers les législatives et les futurs présidentielles...les français lui ont donné un blanc seing pour être l'arbitre des élections actuelles...s'il se rapproche des idées de Sego, c'est fichu pour sarko(phage), il peut remballer la marchandise et se caler dans son lepénisme de seconde main...il est prêt à tout pour récupérer les voix des bayrouistes parce que ce n'est pas son cousin de germain sa "saigneurie"de Villiers qui va le renflouer...
2007-04-26 06:53:03 · answer #1 · answered by zirlavane 3 · 0⤊ 0⤋
surtout un débat est tjs interessant en démocratie. Et même si sarkozy devient président ca sera à 50.5 ou 54 % des electeurs donc y'a des millions de personnes qui ne l'auront pas choisi. C'est pour ça qu'il ne doit pas se prendre pour le maitre du monde. On a le droit de ne pas avoir les mêmes visions et c'est interessant de comprendre les autres. Moi je vote royal et je regrette de ne pas voir ce débat avec bayrou!
2007-04-26 13:35:06 · answer #2 · answered by Liliblue 2 · 3⤊ 1⤋
Il ne peut y avoir un débat avec un perdant du 1er tour, tout simplement !
2007-04-26 13:33:01 · answer #3 · answered by L'oeil 5 · 3⤊ 1⤋
Voir des gens intelligents discuter entre eux il ne supporte pas
2007-04-26 13:30:17 · answer #4 · answered by resistance vercors V3 2 · 5⤊ 3⤋
rien ! quoi donc ?
2007-04-26 13:30:09 · answer #5 · answered by ? 2 · 2⤊ 0⤋
Que ca profite à Ségolène Royal, par le biais des programmes.
Puisque Bayrou, est plutôt tourné à Gauche.
2007-04-26 13:40:20 · answer #6 · answered by Sylvain B 6 · 1⤊ 0⤋
Rien mais cela est inutile car Bayrou est eliminé, y a que Sego pour pas avoir compris!
2007-04-26 13:31:42 · answer #7 · answered by magcien 4 · 3⤊ 2⤋
Rien ! C’est bien pourquoi, quoi qu’en disent les polémiqueurs patentés du site, il n’y est pour rien.
Par contre, on peut constater sans se tromper, que la mauvaise foi a toujours autant d’adeptes.
Cordialement.
2007-04-26 13:46:50 · answer #8 · answered by filou 5 · 0⤊ 0⤋
Quand on veut censurer quelque chose, c'est clair que c'est parce qu'on a beaucoup à perdre... Maintenant je crois que ce n'est pas très compliqué de deviner quoi.
La mainmise de Sarkozy sur les médias est vraiment effrayante. Chose encore plus effrayante : 30% des français au minimum ne s'en offusquent même plus (sic). Ca existe encore la liberté de la presse ? Rassurez-moi, parce que j'ai un doute là.
2007-04-26 13:39:09 · answer #9 · answered by Psychedeclic 3 · 1⤊ 1⤋
Il pourrait craindre d'avoir ses 4 vérités en publique!
Ca ferait mal à Monsieur et tant mieux!On rentrerait dans une France juste,d'un juste milieu et non dans un pays sous Con trainte dictatoriale du capitalisme!
2007-04-26 13:35:44 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋