English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Les portes-paroles de Sarkozzy pris en flagrant-délit de mensonge et diffamation devant la France entière.

Suite au accusations et diffamations de M. Xavier Bertrand et Mme Rachida Dati à l'encontre de Mme Ségolène Royal, (http://fr.news.yahoo.com/25042007/5/les-porte-parole-de-nicolas-sarkozy-accusent-segolene-royal-de.html), j'ai trouvé ces informations intéressantes du très crédible Institut International d'Etudes Stratégiques (IISS en Anglais): http://www.iiss.org/whats-new/iiss-in-the-press/march-2007/the-future-of-european-american-relations

Extrait: "The conservative Nicolas Sarkozy said in Washington last September (to a Daughters of the American Revolution gathering!) that he was ashamed of France’s “arrogant” hostility to the American invasion of Iraq. Under party pressures, he has since backed into a more Gaullist affirmation of French foreign policy independence, but certainly as president would present no risk of emulating Dominique de Villepin."

2007-04-26 05:25:27 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

Sur un autre site, on peut également lire un article intitulé: "Villepin Furious at Sarkozy’s Foreign Policy Stance":
PARIS, Oct. 9--French Prime Minister Dominique de Villepin presented himself on Sunday as an experienced foreign policy hand and took a swipe at Nicolas Sarkozy, frontrunner to be the ruling UMP’s candidate in the 2007 presidential election, Reuters said.
Villepin, who declined to comment on his own presidential ambitions, insisted he had good relations with Sarkozy, his interior minister and leader of the center-right UMP, but could not resist criticizing Sarkozy’s recent pro-American stance.
During a visit to the United States in September, Sarkozy told his US hosts that France had been too “arrogant“ in the build-up to the 2003 Iraq war and promoted himself as a more loyal friend.

2007-04-26 05:25:41 · update #1

Villepin, who defended French opposition to the war as foreign minister at the time, was quick to react when pressed on Sarkozy’s comments in an interview with RTL radio, LCI television and the Figaro newspaper.
“When you don’t have any experience of such a situation and when you haven’t held the post in this field, you should pay attention, think more, observe more so as not to undo what we have spent a long time constructing,“ he said.
“In this field, experience is essential,“ he added.
Paris’s relations with Washington have yet to recover fully from the clash over the war, when French President Jacques Chirac led international opposition to the invasion and rejected US President George W. Bush’s assertions that Baghdad had weapons of mass destruction.
Villepin took a largely diplomatic tack when pressed on a range of possible candidates for the presidential elections expected in April and May 2007.
.

2007-04-26 05:26:06 · update #2

Une étoile SVP!
.

2007-04-26 05:30:42 · update #3

Institut International d'Etudes Stratégiques (IISS en Anglais)

Mr "patience", tu te ridiculises en disant que cette source est non cédible et "gaucho"!

2007-04-26 05:37:05 · update #4

Utilisez ce lien et copiez/collez pour la traduction si cela vous est nécessaire:

http://www.google.com/language_tools?hl=fr

2007-04-26 05:41:06 · update #5

11 réponses

Edifiant !
STP traduit pour les non anglophones

2007-04-26 05:29:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 2

Il fut un temps, il n'ya pas si longtemps, on aurait qualifié ça de "haute trahison", et c'était passible de la peine capitale.

2007-04-26 13:06:21 · answer #2 · answered by Segel 7 · 1 0

Cela ne m'étonne pas du tout...mais bravo pour ton travail de recherche...j'entends d'ici les petits soldats de l'UMP crier à la propagande gaucho gauchiste stalinienne etc etc...

2007-04-26 12:34:56 · answer #3 · answered by mimicracra 3 · 1 0

Oh la la, tu en dis des choses,tu te fais du mal là, tu en fais des copié-collés; moi,je t'en mets un sur la candidate la plus incompétente que la gauche ait jamais présentée; c'est de A.Etchegoyen, un n rmalien ami d'Allègre qui a écrit un livre sur celle qu'il côtoya) extraits:
"J’ai toujours eu du mal à aborder les questions de fond avec Ségolène Royal, qui ne pensait qu’à faire des coups.
Ségolène Royal est véritablement parasitée par les questions d’image qui l’obsèdent. Bien plus qu’une véritable affliction à l’évocation des méfaits qu’elle dénonçait, je sentais chez elle le frémissement d’une jouissance profonde.
On la dit très pudibonde. C’est vrai. Hervé Bourges prenait un malin plaisir à m’adresser copie des lettres manuscrites que lui expédiait au CSA la ministre à propos des films programmés à la télévision…dont il avait malicieusement souligné les fautes d’orthographe.
Ségolène est aussi très soupe au lait. Elle s’emporte brutalement si elle est contrariée. Et elle n’a aucun humour."

2007-04-26 12:30:50 · answer #4 · answered by Cléo P 2 · 2 1

Sarkosy a trahi tout le monde depuis qu'il est encore en politique, donc la france ou quelqu'un d'autre. Cependant Sarkozyzy a une qualité c'est qu'il va nous faire regrété Chirac!!!

2007-04-26 12:29:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 5 4

heureusement qu'il a pas été en chine...

2007-04-26 12:28:28 · answer #6 · answered by sakalme 4 · 3 2

C'est vraiment n'importe quoi ton scoop du très crédible IISS, NS cherchait à se rabibocher avec les américains mais il ne va pas jusqu'a dire qu'on aurait du envoyer la Légion en Irak....

Que dire de SR qui vante le système judicaire chinois, est-ce une trahison ou juste ou maladresse ?

Prends ta pelle et va chercher un autre gros scoop, vite avant le 6 mai !

2007-04-26 12:39:54 · answer #7 · answered by Zorbek le Gras - Érudit orientaliste 5 · 1 1

Tu peux pas traduire STP, j'ai un peu de mal a suivre...(LOL)

2007-04-26 12:31:12 · answer #8 · answered by P-P 5 · 0 0

Ton premier lien ne marche plus, mais ça ne fait rien, Ce pauvre Sarkozy va être en porte-à-faux l'an prochain lorsque les démocrates auront la présidence. Si il est réélu, il devra refaire son numéro de lèche-cul multiplié par 2 pour rattraper sa bourde devant le nouveau Président, probablement une femme (Madame Clinton) ou un noir (Obama)
Ses électeurs issus du FN vont en exploser leurs Télés lorsqu'ils le verront dégoulinant de miel devant le grand black (dont ne l'oublions pas le père est africain)!

2007-04-26 12:38:40 · answer #9 · answered by Green Man 7 · 0 1

Sarkosy était du gouvernement qui a désapprouvé et critiqué la guerre en Irak, au point d'en créer des incidents diplomatiques.

On reproche souvent à Sarko tout ce que ce gouvernement a fait, comme si tout dépendait de lui. Mais quand ce gouvernement a bien agit, c'est comme si Sarko n'en était pas.

Incohérence, quand tu nous tiens.

Pour rappel, la France s'était engagée à fond aux côtés des américains lors de la 1ère guerre d'Irak.
Rappelez-moi qui était président et quel était le gouvernement en France ?

2007-04-26 12:36:19 · answer #10 · answered by Mémé 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers