J'ai été très étonné que les 2 journalistes présents se laissent traiter comme des gamins par un Sarko suffisant et imbu de lui même.
Il s'exprime systématiquement avec un ton condescendant, qui laisse croire qu'il est le seul à détenir la vérité et que tous ceux qui ne penseraient pas comme lui sont des ringards d'énième rang.
Je l'ai entendu, aligner, les unes derrières les autres, des idées et aucune solution, comme le lui a fait remarquer PPDA, mais sans qu'il consente à apporter des précisions ou des éclaircissements.
J'ai pu observer la morgue avec laquelle il traite ses interlocuteurs et le peu de considération qu'il avait pour eux, comme si tous ceux qui avaient l'impertinence de lui poser des questions précises étaient des ennemis avérés.
la semaine dernière, très brièvement, il a tenté de faire croire qu'il avait de l'empathie, mais le naturel est revenu au galop.
J'attends vos avis sur cette intervention télévisée.
2007-04-26 02:08:18 · 26 réponses · demandé par bernie (+) bloque vertigo-gol 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Trans-versal :
effectivement, c'était bien moi hier. Mais j'ai livré ici mon sentiment sans animosité mais avec sincérité.
mmmaaapp :
pour ton info Mme Royal ne passe que ce soir sur TF1, alors va reprendre tes billes et joue tranquillement.
2007-04-26 02:21:30 · update #1
Effectivement. On constate une fois de plus la pression qu'il peut exercer (en coulisse). Quant à Ségolène son débat était super sur la 2. Elle a un vrai programme et n'hésite pas à répondre à toutes les questions. Même quand on l'interromp. Les journalistes se permettront-ils d'interrompre de la même façon Sarko?...
Quant aux indécis ou trop sûr d'eux, par manque d'informations certainement (vu la pression de Sarko sur la police, les médias etc...) je leur suggère d'aller sur le site: www.betapolitique.fr voir:
-biographie édifiante de Sarko
-le livre du "Magistrat" Serge Portelli-Ruptures-mars 2007.
Ils pourront prendre connaissance des "réelles" intentions du soit-disant "sauveur"... "irréfutable" et "édifiant".
2007-04-26 02:21:45 · answer #1 · answered by fraternité 2 · 1⤊ 1⤋
C'est pas toi qui hier déplorait qu'il n'y ait pas de débat de fond sur yahoo Q/R ? Chassez le naturel il revient au galop...
2007-04-26 02:10:49 · answer #2 · answered by Trans VersaL 4 · 3⤊ 1⤋
tf1 irregardable !! : pas vu.
2007-04-26 02:16:54 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
C'est limite de la provocation avec laquelle il parle aux journalistes!!!
Si tu lui pose une question qui dérange, tu es son ennemi, c'est grave.
T'es pas encore élu Nicolas, faudrait arrêter de te la péter!!
2007-04-26 02:14:14 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Tu va droit dans le mur avec ton appréciation !
2007-04-26 02:11:05 · answer #5 · answered by 100%Sarko 2 · 3⤊ 2⤋
Pour qui se prend elle ? Pour une journalisme et pour une fois elle fait son métier. Ou bien estimez vous qu'un bon journaliste est un journaliste qui ne pose pas de questions gênantes ?
2016-12-16 15:58:39 · answer #6 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
tout à fait d'accord avec Fraterni, je n'ai jamais vu un journaliste osait couper la parole à sarko,même pas le reprendre quand il change d'avis sur un sujet, par contre avec ségolène c'est tout à fait l'inverse, il suffit de voir CHABOT lui couper la parole, nous verrons son comportement envers ségolène lors du débat
2007-04-26 02:31:05 · answer #7 · answered by fanou 4 · 0⤊ 0⤋
Ben oui c'est logique, c'est plutot S.Royal qui entube tout le monde et qui utilise la naïveté du français moyen en lui faisant croire qu'on peut augmenter le smic comme ça sans bosser plus! Bien sur que ça serait genial, mais on vit pas dans le monde de walt disney les gars! Si on veut plus de pouvoir d'achat faut bosser plus, on est de plus en plus concurencé par les marchés etrangers c'est pas en payant plus et en bossant moins que nos entreprises seront plus concurentielles! au contraire et donc elles seront amenées, pour rester concurentielles, a licencier à moyen termes...faut penser un peu plus loin, et réfléchir au conséquences, pas juste se dire "ah oui ça serait chouette qu'on augmente tous les salaires"
2007-04-26 02:28:52 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Flippant de lire certains commentaires.
Sarkozy a été très bon. Il a été expliqué (une nouvelle fois) ses propositions en détaillant les moyens pour y parvenir...
La France on l'aime ou on la quitte, si c'est Royal qui passe, je vous la laisse la France, et je me casse, il n'y aura plus d'avenir.
2007-04-26 02:26:35 · answer #9 · answered by GrEGG 3 · 1⤊ 1⤋
je ne l'ai pas vu.... Mais il a été nul!!! (lol)
2007-04-26 02:18:24 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Et en plus 0 bavures pendant son ministère.
C'est strictement impossible même dans la plus parfaite des républiques.
2007-04-26 02:11:20 · answer #11 · answered by Echéance 4 · 1⤊ 1⤋