la gauche gagnerait haut la main... Or ce n'est pas ce qui est sur le point d'arriver.
C'est la gauche qui est trop nulle? ou la droite qui est trop intelligente?
2007-04-26 00:49:54 · 22 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Question très judicieuse.
La gauche emploie des raccourcis faciles et s'arroge de facto le camp du BIEN, qui ne peut être que celui des faibles, sans défense, etc..., contre celui du MAL, qui est bien sûr, incarné par la droite.
C'est pourquoi elle n'hésite pas une seconde à diaboliser tous ses adversaires (Sarkozy en ce moment), avec toute la bonne conscience du monde, car elle est persuadée que l'AUTRE est le diable. D'où son comportement infantile et scandaleux. Ses électeurs n'y voient aucun mal, car ils sont eux aussi persuadés d'être dans le bon camp: celui des gens honnêtes, ayant le coeur sur la main, généreux, fraternels, etc..., en totale opposition avec nous, qui selon eux sont dans le camp des méchants: patrons, bourgeois, égoïstes, racistes, xénophobes, etc...
C'en est tellement caricatural que je préfère en rire pour ne pas avoir à en pleurer.
Et si le camp des patrons et des milliardaires représentait finalement 51% des voix (23 millions de Français...)?
2007-04-26 01:00:57 · answer #1 · answered by Philippeboisco 2 · 0⤊ 2⤋
Non, c'est la télé qui rend con!
2007-04-26 07:53:52 · answer #2 · answered by Morlok 2 · 6⤊ 0⤋
Et donc Royal et Hollande votent à droite selon ton raisonnement?????
2007-04-26 07:54:37 · answer #3 · answered by Mieclem 3 · 5⤊ 1⤋
Certains Français ne voient pas où sont leurs intérêts...
2007-04-26 07:54:35 · answer #4 · answered by Kalydoug 7 · 4⤊ 1⤋
Ou les électeurs qui sont trop ........
2007-04-26 07:53:31 · answer #5 · answered by just for fun 6 · 3⤊ 0⤋
les français qui sont trop cons
2007-04-26 07:52:47 · answer #6 · answered by grego 3 · 5⤊ 2⤋
C'est peut-être tes questions qui ne valent pas un pet de lapin !!!
2007-04-26 07:52:35 · answer #7 · answered by hollowman 2 · 5⤊ 3⤋
Non pas forcément. C'est tout le drame du milieu ouvrier, en particulier parmi ceux qui ont des problèmes lourds dans leur quotidien.
Submergés par leurs problèmes ils ont du mal à faire la part des choses. Beaucoup se refusent à entendre parler de politique parce que cela leur semble trop compliqué et trop lointain. Ils ne savent pas que le simple fait d'acheter une baguette de pain est déjà un acte politique.
C'est tout une masse de gens qui fuient les débats politiques, lorsqu'ils se trouvent en périodes électorales se limitent aux minimum d'informations, se désintéressent des débats télévisés parce que "rasant". Ne lisent pas les journaux parce que parfois trop obscurs.
Ce sont tous ces gens qui quand ils vont voter se fit plutôt aux quelques rudiment d'informations qu'ils glanent de-ci dela, ou à l'impression de sympathie qu'ils ont pour tel ou tel candidat.
Il suffit de vivre au milieu ou de fréquenter ces gens des quartiers ouvriers ou populaire et de discuter avec eux pour se rendre compte que la politique, ça leur passe bien au dessus de la tête.
2007-04-26 08:05:01 · answer #8 · answered by Yzavéka 7 · 1⤊ 0⤋
Ca serait trop simple..; Il faut prendre en compte l'histoire des régions, certaines régions sont historiquement d'un coté ou de l'autre c'est comme ça. L'age également rentre en jeu, on a vu au premier tour que la majorité de ceux qui avait voté a gauche était jeune, et inversement pour la droite. Et puis certains votent sur un thème, l'imigration ou l'insécurité par exemple...
2007-04-26 07:55:31 · answer #9 · answered by Emy 4 · 1⤊ 0⤋
Je t'en propose une autre :
Si tous les fonctionnaires votaient à gauche et tous les autres à droite, ça donnerait quoi?
2007-04-26 07:54:45 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Le problème c'est qu'il faudrait définir quels sont les riches et quels sont les pauvres!!!
2007-04-26 09:02:38 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋