L'ORATEUR n'a pas besoin de dire quelque chose d'intelligent pour plaire,il lui suffit de bien parler! Exact?

Question

@ Thieu: MOI non!

Answer 1

Absolument. Observe les fondements de la rhétorique :

1 - L'éthos : ce que tu es, la qualité que tu as pour parler. Un médecin est bien placé pour parler du cancer. Un ouvrier est bien placé pour parler de son métier.

2 - Le logos : le discours argumenté. Tu démontres par A + B pourquoi tu as raison. Généralement très vrai, mais aussi très ch...

3 - Le pathos : tu joues sur l'émotion. Tu parles des sujets sensibles, qui vont droit au coeur des gens, tu touches la corde sensible. Exemple : nimporte quel politicien !

Il est évident que c'est la troisième composante qui est la plus redoutable dans un discours : en effet, les gens se fichent pas mal de qui tu es (1) et n'aiment pas les démonstrations laborieuses comme un cours de math (2). Par contre, ils sont tous prêts à te soutenir (ou à te huer) si tu sais les brosser dans le sens du poil, et jouer de leurs émotions (3).

Answer 2

c'est souvent vrai. la façon de dire les choses a souvent plus d'importance que ce que l'on dit.

Answer 3

De belles paroles n'ayant pas de réel sens pourraient-elles plaire ? je ne sais pas !!! Mais dans un tel cas, où nous mèneraient -elles ?
Il est peut-être aisé pour certains de charmer avec des mots, mais l'effet serait de quelle durée ? N'y aurait-il personne pour dénoncer cette pratique en expliquant que ces mêmes paroles n'ont aucun sens et n'apporteraient rien ?

Ceci étant, je dois reconnaître que les beaux parleurs arrivent souvent à leurs fins(même si cela dure peu)

Answer 4

Cela depend de l'intelligence de l'auditoire, mais il est vrai que la psychologie des foules a un impact et un bon orateur sait en user afin de manipuler les emotions ce qui finit par prendre le dessus sur les idees vehiculees.

Answer 5

Hitler était intelligent (malin comme le diable)
mais son discour machiavélique, passait car il parlait
mieux encore que Lepen
sarko, on vera à ses fruits, si il est pas un démon civilsé
on peut préjugé de rien
sur une phrase malencontreuse
l'erreur est humaine, mais persévéré dans l"erreur
est diabolique

Answer 6

Ben oui, regarde Hitler, Mussollini ect...

Il y a des gens qui on le don de captiver, de magnétiser les foules par leur force de personnalité. Tu peux dire n'importe quoi, tant que tu le dis bien, ça passe. J'en connais certains qui utilise souvent leur magnétisme, inquiétant...

Answer 7

N'est-ce pas la définition même des arts oratoires, depuis les sophistes de l'antiquité grecque?

Answer 8

Comme Alambic le dit si bien ;-) tout est dans l'art de la rhétorique et comme nous le savons bien les personnalités politiques comme les avocats en sont souvent bien pourvus ! Alors quand ils ont les deux... trop hélas, trop souvent, car le fond se perd dans la forme et il ne reste que l'affect après les mots.
L'art du discours peut prendre l'apparence de l'intelligence mais seule l'analyse raisonnée - avec une relecture du discours écrit - permet de vérifier et de réfléchir posément après coup au-delà de l'émotion qu'il suscite.

Answer 9

HELAS OUI !
je l'ai vu -j'en ai déjà parlé- au premier discours de Sarko juste après le vote de dimanche dernier
Quelques mots bien simples , bien populaires, des thèmes simplistes et évidents ( d'accord avec le point 3 d'ALAMBIC ), des gestes, un bon jeu d'acteur de scène, surtout un TON, des REGARDS ( d'accord avec FLEUR ) (( le vocabulaire a une grande importance , il est toujours étudié par les ..( ? ) ...spécialistes ))

Le cas de Hitler est un mystère pour moi : coupez le son, et regardez-le : c'était un comédien exécrable, d'un ridicule achevé , de la caricature ( et je pense à Chaplin, qui n'a pas eu beaucoup à composer )

.

Answer 10

Vous parlez de Sarkozy ? Mais il ne sera pas élu !