Surtout quand on voit son bilan tant au ministère de l'Intérieur, qu'au MINEFI ?
2007-04-25 11:12:27 · 13 réponses · demandé par VivelaRépubliqueVivelaFrance 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
pextino : ton commentaire est affligeant, j'ose espérer que ce n'est pas l'avis de la majorité des électeurs de Sarko... et pour ta gouverne, sache que je suis de droite...
2007-04-25 11:20:05 · update #1
si bien sur, et n'en déplaise a beaucoup de soutiens de Sarko moi c'est entre autre sur son bilan que je rejette sarko et pas sur une soit disant diabolisation...
2007-04-25 11:19:05 · answer #1 · answered by Samuel R 2 · 5⤊ 2⤋
exact
2007-04-25 18:19:00 · answer #2 · answered by maouscool 3 · 5⤊ 0⤋
Les pro-sarko se moquent bien de son bilan, ils savent très bien que sarko est incompétent, c'est simplement qu'il cristalise leur haine de l'autre.
2007-04-25 18:19:11 · answer #3 · answered by Anonymous · 6⤊ 2⤋
5ans à gouverner avec ses amis UMP...ça va être du sang neuf cette fois ci ?
2007-04-25 18:22:32 · answer #4 · answered by scaelyss 5 · 2⤊ 0⤋
il a oublie qu'il a fait partie de ce gouvernement dont tout le monde est ecoeure!
non il a joue la comedie je t'm moi non plus avec Chirac et son premier ministre pour mieux s'en servir aujourd'hui, ne nous voilons pas la face:
nous avons vu une belle piece de theatre politique se jouer en France ces trois dernieres annees...un vrai Tartuffe du 21eme siecle...les electeurs francais ouvriront-ils les yeux.?
La France a besoin d'un nouveau paysage politique et de nouveau politicien, des politiciens intelligents, honnetes et humains...
je me contenterai de precher la bonne parole.
2007-04-25 18:36:41 · answer #5 · answered by Spirit411 6 · 1⤊ 0⤋
Si, l'équipe sortante qui l'entoure aussi
2007-04-25 18:19:58 · answer #6 · answered by beniat66 6 · 1⤊ 0⤋
D'ailleurs, il faut lire le livre "Ruptures" que Sarkozy a fait censurer. Un livre sur son bilan ...
Disponible en ligne, bas de la page du site :
http://www.segosphere13.net/
Le libre qui fait "basculer" les Sarkozystes ...
.
2007-04-25 18:17:19 · answer #7 · answered by efffeline 5 · 3⤊ 3⤋
je pense que c'est un argument insuffisant, vraiment insuffisant. On reproche à Sarko son bilan, soit, bien que ledit bilan ne soit pas catastrophique. Cependant, mettre toute l'action -discutable- du gouvernement su son dos relève de la malhonneteté intellectuelle. En effet, il n'a pas été président, ou premier ministre, il n'a pas eu tous les pouvoirs, et l'action d'un ministre de l'intériur est bien différent de celui d'un président. Les vrais arguments seraient debien analyser son programme, de le mettre face à face avec le projet socialiste, projet qui jusuque là n'a pas été mis en avant, au profit d'une politique TSS.
et contrairement à ce que dis "the dark code", voter Sarko ne signifie en rien une haine de l'autre, mais simplement un point de vue différent sur la politique.
De plus, si on parle toujours de son bilan, pourquoi ne pas se pencher sur le bilan de Royal à son époque? Parce que le reproce que j'aurai à faire est que lePS veut nous faire croire que Royal est une novice en politique, alors que pas du tout, elle est aussi détestable, manipulatrice et egocentrique que tous les autres, et partculièrement sarko.
2007-04-25 18:25:38 · answer #8 · answered by colomba 6 · 0⤊ 1⤋
non chirac aurait ete le candidat sortant!!!!
2007-04-25 18:20:36 · answer #9 · answered by mu 3 · 1⤊ 2⤋
pour etre candidat sortant il aurait fallu qu il soit en place c est a dire president
la tu racontes n importe quoi comme tous les gauchos qui voudraient bien que Segomolle soit elue pour continuer leurs petits traffics
a gauthier bravo quelle belle demonstration de realisme
2007-04-25 18:17:07 · answer #10 · answered by pextino 5 · 2⤊ 4⤋