Ayant voté Bayrou, je pense qu'il devait se retirer du débat politique pendant l'entre deux tours et ne pas accepter de débat avec Royal. Cette période devant être réservée en les deux candidats sélectionnés par les Français pour le 2ème tour.
J'avais voté Bayrou, il n'aura pas ma voix aux législatives.
2007-04-25 07:30:23 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
je ne suis pas d'accord avec toi, l'avenir de la France concerne tout le monde, et Bayrou, en tant que représentant d'un nouveau grand parti, a son mot a dire, et il le fait tres bien.
2007-04-25 07:36:09 · answer #1 · answered by (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7 · 4⤊ 1⤋
C'est ton choix, ce n'est pas le mien. Pour l'instant, il n'y a pas de débat. Il faut d'abord que lui et Royal se mettent d'accord. Ce n'est pas gagné. Royal veut juste lever les ambiguités mais refuse de changer le contenu du pacte
2007-04-25 14:36:31 · answer #2 · answered by beniat66 6 · 2⤊ 0⤋
On verra si c' est un vrai débat, et là elle peut craindre le pire, ou un simulacre pour nous faire passer n' importe quoi
2007-04-25 14:35:11 · answer #3 · answered by BRNA 5 · 2⤊ 0⤋
J'ai voté également Bayrou mais tu penses trés mal, il doit au contraire continuer son combat et non seulement accepter le débat avec Royal mais proclamer à tous les Français qui ont voté pour lui, qu'il faut éviter un Sarko président et par conséquent, inciter les gens à voter Royal et je continuerai de toute façon à voter pour lui aux législatives, il aurait été le seul capable de redresser nore pays !!
2007-04-25 14:41:00 · answer #4 · answered by fandor88 5 · 2⤊ 1⤋
Bayrou n'a rien demandé, c'est Royal qui a proposé !
Je suis complètement d'accord qu'en tant que troisième, il est éliminé et n'a plus à faire campagne, mais tout le monde le presse de s'exprimer et de donner son avis...
Je comprends pas trop la mécanique du "Bayrou a parlé à la télé, il aurait pas du, je voterai pas pour lui aux législatives".
C'est quoi le lien logique ? Pourquoi "réserver" l'antenne aux deux finalistes ? Les autres ont pas le droit de s'exprimer, quand en plus on leur demande gentiment ?
2007-04-25 15:31:19 · answer #5 · answered by bigjim 6 · 0⤊ 0⤋
Pas de logique de ta part-il fait bien pour préparer le chemin des législatives,ou avec certains socialistes faire barrage à l'UMP et obtenir entre eux, le plus grand nombre de sieges afin de neutraliser President Sarko.
2007-04-25 14:45:40 · answer #6 · answered by gtaak1 2 · 0⤊ 0⤋
Farinas, tu es libre de ton choix, mais je voudrais quand même réfuter ton argumentation. Actuellement, la clé de la victoire pour les deux finalistes, c'est de siphonner un maximum des près de sept millions de voix qui se sont portées sur Bayrou. Tour le monde le presse de prendre parti, de donner sinon des consignes de vote, du moins des indications pour préciser sa position.
Il a nettement indiqué qu'il ne voterait pas pour Sarko, dont
il n'apprécie guère les procédés pas très démocratiques, en
particulier le chantage à la réélection auquel il soumet les élus UDF restés fidèles à Bayrou.
En revanche, il ne ferme pas définitivement la porte à Ségo, mais il veut auparavant répondre à son offre de débat public.
Au nom de quoi voudrais-tu l'en empêcher? Tout le monde a droit à l'expression, non? Serais-tu aussi intolérant que Sarko?
2007-04-25 14:45:05 · answer #7 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 0⤊ 0⤋
mais pourquoi un débat uniquement avec Ségolène? Pourquoi pas un aussi alors avec Sarkozy. Là en accéptant un débat avec Ségolène, il donne presque une consigne de vote déguisée.
Il faut aussi que la plupart des élus UDF le suivent hors il n'est pas forcément majoritaire à l'UDF. Et bizarrement ceux qui on été élus aux législatives l'ont été surtout grâce à l'UMP. Souvent d'ailleurs ceux ci ont un suppléant UMP.
2007-04-25 14:44:33 · answer #8 · answered by plantefol 2 · 0⤊ 0⤋
Perdu pour le premier il a perdu son pari, il s'est suicidé, en plus éliminé son propre parti et demain nouveau pari peut-être aux législatives il revient avec un nouveau score et parti et les socialistes peuvent eux se couper en 3 ou 4 partis Tout dépendra le 6 mai 2007. Une gauche faible a 40 % mais une ségolène qui peux gagner elle par son propre mérite et non des éléphants du ps et encore moins de judas besson.
2007-04-25 14:44:08 · answer #9 · answered by claude d 2 · 0⤊ 0⤋
J'ai du mal à comprendre ta position...
Bayrou a non seulement la legitimité que lui donne son bon score, mais il est lui-meme interpellé par les deux candidats restants!!
Sarko et Royal ne disent rien l'un sur l'autre, ils ne parlent que de Bayrou et de centre! Faut pas s'étonnerque du coup on entend Bayrou partout!
Mais bon, meme si ca n'était pas le cas, il me semble qu'on est dans un pays libre, que tout un chacun a le drfoit de parler, fusse-t-il 3eme du premier tour, non??
2007-04-25 14:40:37 · answer #10 · answered by Frater 6 · 1⤊ 1⤋