L'introduction de nouvelles technologies peut-elle diminuer les tensions dans le football ? Si oui, pourquoi ?

Answer 1

Salut Patrick. Toute technologie n'etant pas infaillible, les joueurs feront ils vraiment confiance a cette technologie ? Et si cette technologie tombe an panne juste avant le match, est ce qu'on le reporte ? Et si elle tombe en panne durant le match ????
Pas de nouvelles technologies pour diminuer les tensions, mais plutot 2 arbitres en plus, un dans chaque surface.

Answer 2

Bonjour à tous....
Je suis assidu de foot depuis 30 ans environ..... Avant de vouloir apporter de nouvelles technologies, il faudrait déjà essayer de changer les mentalités.

J'ai découvert le football grâce à Cruyff, Neeskens, Beckenbauer, Gerd Müller. Bien sûr ensuite vinrent les Platini, Maradona, Zico et autres Ronaldo.... Mais le football était un sport où la technique, le physique, le collectif étaient les valeurs premières et les garants d'une qualité qui s'est désormais fortement dégradée.

A quoi assiste-t-on désormais ? A la prise en ôtage totale de la télévision sur ce sport (impossible de voir des demi-finales de Coupe d'Europe, ou des matches de Coupe nationale si tu ne reçois que des chaînes hertziennes, ce qui est proprement scandaleux. Le football commence déjà à perdre son côté populaire). on s'émerveille devant un match Saint-Georges / Nouanville en promettant "un grand match, une belle affiche" ou je ne sais quoi encore....

Au niveau du jeu, que voit on ? Des joueurs qui tombent comme des feuilles d'un arbre (on souffle.....), des joueurs qui truquent, qui abusent, qui protestent, qui n'ont aucun respect de l'arbitre quand ils ne se battent pas sur le terrain. Des entraîneurs qui ne savent que relever les erreurs arbitrales sans reconnaître les leurs. Des arbitres totalement paumés. Quant au comportement de certains supporters...... J'ai connu une époque où l'on pouvait aller encore au Parc des Princes (entre autres) en toute sécurité (ce temps là me semble bien révolu désormais). Beau spectacle non ?

Les joueurs sont devenus depuis quelques années des pions qu'on déplace d'un "camp" à l'autre, un peu comme les soldats de plomb de l'époque ; au bon gré des clubs, impresarii, sponsors, chaînes de télévision. L'amour du maillot ? Plus aucun joueur ne l'a, au niveau professionnel.

Moi qui étais un consommateur acharné de football, il ne m'arrive plus que de regarder certaines belles affiches de la Ligue des Champions, ainsi que certains de la Coupe du Monde (le Manchester / Milan, ca, c'est du football !). C'est très peu pour un (ex) "fondu) de ce sport.

Ok pour la puce qui permet de savoir si le ballon a franchi la ligne de but, pour l'arbitrage vidéo, pour d'autres technologies, mais avant, changeons les mentalités : respectons l'arbitre, à qui on donnera les moyens de faire son travail proprement (apparemment en Italie, il y a du pain sur la planche, n'est ce pas M. Moggi ?) ; donnons aux spectateurs un stade, des infrastructures, un spectacle de qualité. Chassons les fachistes et autres voyous de nos stades pour que nos enfants puissent y revenir en toute quiétude. Arrêtons l'inflation totalement folle des droits télé (à quand la possibilité des gens qui n'ont pas Canal plus de voir un match de Ligue 1 à la télévision ?). Ré apprenons aux joueurs à ne pas tricher, à respecter, à tenter de tirer au but, ou de dribbler, ou de savoir perdre le ballon avant qu'il n'apprenne à tomber dans la surface de réparation sur une poussette qui, même sur ma fille de 7 ans, n'aurait strictement aucun effet. Ré apprenons aux gens venant voir des matchs de football le fair play, le respect de l'adversaire, le fait de reconnaître que l' "autre" a fait un beau geste, a inscrit un beau but. Ré apprenons aussi à certains que quand un joueur de couleur joue sur un terrain, il ne faut ni faire des cris de singe, ni l'insulter, mais le respecter comme n'importe quel être humain vivant sur Terre.

Comme vous le voyez, il y a du travail.

Answer 3

A mon avis il faut interdire le foot dans les nouvelles technologies ;-)

Answer 4

la tension au foot est causee par l argent qu il y a autour... en diminuant les salaires des footballeurs, certes les performances perdraient de leur virulence, mais les gens y pretteraient moins d attention, therefore les stars du foots sentiraient moins de pressions... si vous y reflechissez bien vous verrez tous que j ai raison...

Answer 5

çà marche bien et depuis des années pour le foot americain

Answer 6

les nouvelles technologies telles que la videopourront certes diminuer d' un coté les tensions mais de l'autre les augmenter
et certaines equipes seront amenées a protester.Les arbitres actuels ne se débrouillent pas si mal en general.Le football c'est aussi ca.

Answer 7

le foot ball est un sport populaire.s il vous plait ne le denaturer pas de sa vocation initiale.laissez la technologie pour autre chose ,jamais dans l foot ball.

Answer 8

tout d'abord bonjour Pat(genre on se connait) sur le terrain tu es un tueur dans le sens ou tu déchire!!! continue t trop fort
doonc pour en revenir a ta question je ne pense pas qd en installant d caméras partout et les consulter pour un oui pour un non soit une bonne chose pour le foot
le foot est fait de vice
un attaquant qui cherche le penalty et "simule"fini (pauvre pipo lol)
un defenseur sous pression qui tombe!l'experience!!!
le foot est aussi fait d'incetitude qui déchainnenet les passions
parleraient on encore du but des anglais en finale de la coupe de monde ,il y a quelques dizaines d'années maintenant, pour savoir si le but est rentré ou non
et il y a pleins d'autres exemples encoreil ne faut pas oublier que l'arbitre commet des erreurs,certe toujours rageant pour l'équipe laisée,mais ca fait partie du foot
lorsque un joueur manque une passe ca ce voit moins mais c'est un erreur,donc non aux nouvelles technlogies elles ne pourraient que nous donner une pale copis de ce qu'est le vrai foot,on aurai plus de ressemblance avec le foot us
non merci

Answer 9

Je ne vois aucun mal à l'introduction de nouvelles technologies, même si elles se limitent essentiellement à l'audio/video. C'est sûr, ces technologies seront réservées au haut niveau pendant longtemps. Mais elles sont réellement nécessaires. Ca renforcera, à mon avis, la crédibilité des arbitres (qui doivent quand même courrir comme des dératés pour ne rien manquer du spectacle et préserver la fraicheur de leur jugement). Tu vois des sports comme le basket ou tu as toujours 2 arbitres qui jugent simultanément l'action, le terrain y est pourtant bien plus petit et le match bien plus court.
Il faut aussi mettre en regard de l'utilisation de ces technologies l'enjeu des matchs (dont les aspects financiers, pour le club et les joueurs, ou la fierté un peu exacerbée des supporters, ne sont pas les moindres).
Je vois de nombreux avantages à l'utilisation de la vidéo :
- contestation difficile voire impossible des décisions arbitrales, on n'a plus personne à impressionner à part le public --> moins de tension;
- sur le actions chaudes (surface de réparation, mouvement autour d'un coup de pied arrêté, vilains mots, ...), un petit ralenti instantané devrait permettre d'éviter aux joueurs de s'emporter, de récolter bêtemment des cartons, à l'arbitre d'être mis sous-pression et de chercher à compenser plus tard, et de souffler quelques secondes sans jouer la montre --> moins de tension;
- comme il sera difficile de dire que la caméra a été payée, on ne devrait plus entendre parler de trucage --> moins de tension;
- enfin, les différentes instances pourront imposer des sanctions diverses aux joueurs ayant un comportement anti-sportif (en particuliers les petites agressions délibérées du genre coups de coude dans le pif, crampons, tirage de maillot sournois, glissées dans le feu de l'action ainsi que les simulations); Je ne sais pas ce qu'on ressent sur le terrain mais pour les spectateurs c'est assez agaçant --> moins de tension...
Le but étant de développer le fair-play autant que possible et d'éduquer le public en ce sens. Ce n'est qu'un sport après tout et vous les joueurs avez la chance inouïe de pouvoir en vivre, alors ne laissons pas les tensions gâcher le plaisir des uns et des autres.
Est-ce que vous, les joueurs, avez moyen de faire pression pour l'utilisation de la vidéo? Etes vous très partagés sur cet avis?

Answer 10

oui, l'arbitrage video ne laissant aucune subjectivité s'immisser, les tensions sur le terrain se verraient significativement réduites!

Answer 11

Déjà qu'avoir 50 caméras autour du terrain n'empêche pas les joueurs de simuler (cf. C.Ronaldo en CM, et moult moult autres...mais celui la m'a marqué..car au relenti tu vois très bien le gars en l'air qui tourne la tête pour regarder l'arbitre...alors qu'il a sauté tout seul) Ce genre de pratique devrais être séverement sanctionné, même post match.

Mais quand tu as 22 gars pleins de testostérones sur un terrain c'est difficile d'éviter les tensions. On est loin de l'esprit Gentlemen des débuts du foot. (Sauf en GB)


Mais il y a bcp de problèmes dans les ligues inférieures ou tu as des arbitres qui se font bastonner par les joueurs ou le public....et ca c'est loin des spotlights des médias. Et là, aucune technologie n'y pourra quelque chose.