2007-04-24 22:43:58 · 11 réponses · demandé par sala sy 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Il peut et il doit. Pas question d'une girouette qui bouffe à tous les rateliers. En témoigne le revirement vis à vis de Bayrou quand on songe aux déclarations fracassantes et définitives de Madame+ il y a encore moins de 48H. J'imagine de tels changements de position en politique étrangère.
2007-04-24 22:50:11 · answer #1 · answered by Bouzou 6 · 3⤊ 2⤋
peut-il bien le faire je ne sais pas. tout ce que je sais c'est que quand on lui pose une question précise, qu'elle soit sur son programme ou plus générale, on obtient une réponse claire et argumentée. Il expose clairement ses convictions.
Ensuite on peut être d'accord ou pas.
Quand on pose une question du même type à ségoléne Royal, elle enlise la réponse dans une argumentation flou utilisant à tour de bras un vocabulaire qui lui est propre et sans consistance comme les cercles verteux, le donnant donnant, l'ordre juste. Et nous, pauvre auditeur, attendons avec une patience qui s'effrite proportionnellement aux longues minutes qui s'écoulent, tout en pensant de plus en plus exaspéré mais répond mais répond à la question.
Au final, malgré les dizaine de minutes passées à tenter de débrouiller dans le vocabulaire ségolien un premier début d'explication, nous restons sans réponse et sans plus aucune patiente que l'on croyait indéfectible.
je ne peut pas assurer que le projet de sarkozy fonctionnera à coup sur.
Mais je sais que celui de ségolène royal ne peut pas fonctionner puisqu'elle n'arrive même pas à l'expliquer.
Une chose qui ne met jamais arrivé. Je suis plutôt un oiseau nocturne, et je m'endort généralement assez tard. Et bien en regardant un des débats de ségolène sur tf1, je me suis endormi devant la télévision à 9H30 ! chose que je pensais impossible.
2007-04-25 06:09:45 · answer #2 · answered by astrolabe 3 · 3⤊ 0⤋
Pourquoi est- ce que Sarkozy ne pourrait pas diriger la France? Il ne sera pas tout seul à le faire, il y a l'assemblée nationale qui contrôlera les lois à votés, le conseil constitutionnel et surtout l'opposition qui aura son mot à dire lorsque quelque chose ne vas pas. Nous vivons en démocratie, hormis le fait qu'il y a les anciens de l'UMP pour lui donner conseil.
2007-04-25 06:23:36 · answer #3 · answered by esmeralda r 4 · 2⤊ 0⤋
La question est mal posée a mon avis on peut comprendre a t-il les capacités a diriger la France ou est il bien placé pour le deuxième tour qui pourrait éventuellement l'amener a la diriger.
Sur ce 2eme point tout est -il joué , je ne crois pas. On présente Bayrou comme solution du 2eme tour mais il n'est pas le seul ; Croyez vous tous que Le Pen va donner ses voix a celui qui vient de lui "pirater" la moitié de son fond de commerce et qui s'apprête a l'enterrer lors des élections législatives sans proportionnelle ??
Le Pen n'a vraiment aucun intérêt a appeler a voter Sarko, et il ne le fera pas (ou alors c'est un suicide politique) Donc , et comme les militants et supporters de Le Pen sont très disciplinés si Le Pen explique bien pourquoi il faut voter Royal au 2eme tour (proportionnelle :donc avec 18% des voix environ 30 députés soit un groupe parlementaire)que reste t-il alors de la superbe de Sarkozy ?? Pas grand chose d'accord il a déja 31% des voix mais sans les 10 de Le Pen ce n'est rien; Voila une belle vengeance en perspective pour le plus rusé de la politique française (je ne le soutiens pas mais il faut lui reconnaitre au moins cela°
2007-04-25 05:57:40 · answer #4 · answered by BYJ 1 · 0⤊ 0⤋
jevais faire dans le simple!!! c pas un bon plan "rire"
2007-04-25 05:46:28 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
sarkozy dirigera la france comme neuilly : les pauvres et les arabes : dehors !
2007-04-25 05:47:45 · answer #6 · answered by stephan d 2 · 1⤊ 2⤋
oui !!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-04-25 05:46:21 · answer #7 · answered by bchx 5 · 2⤊ 3⤋
Evidemment qu'il ne peut pas diriger la France !
Il n'a fait que diviser les Français depuis 5 ans.
Ce qui me fait rire c'est de l'entendre dire "il faut que les Français puissent travailler plus", ok mais il faut penser aussi à en donner à ceux qui n'en n'ont pas.
Autre chose : J'ai entendu dire par un de ses lieutenants que si Ségolène ROYAL était Présidente de la République (je l'espère !), elle sera pas faire face aux éventuelles attaques terroristes qui menace le monde. Pardon mais ça me faire doucement rire car Mr SARKOZY serait le premier à les attirer avec ces propos que tout le monde connait.
Enfin, j'espère qu'on aura une Présidente et non lui !
2007-04-25 06:51:10 · answer #8 · answered by steph_vegas 1 · 0⤊ 2⤋
Il était au pouvoir depuis 5ans mon cher!! Cela ne va pas changer grand chose! Sauf que les choses vont surement s'accélérer: les pseudos "réformes" qui consistent en gros à re-prendre aux pauvres pour donner aux riches vont s'accélérer.
On va se diriger vers un monde ultra-libéral à la Thatcher ou à la Blair ou tous les services publics tombent en ruine et ou il fait bon jouer en bourse, mais pas bon attendre une opération chirurgicale du NHS (système de santé anglais), ou il fait pas bon prendre le train ( savez-vous messieurs les privatiseurs que les anglais nous envient la sncf, tant décriée ici?). L'Angleterre, c'est le Tiers-Monde sous bien des apects, et c'est tout droit que l'on s'y dirige!
2007-04-25 06:28:34 · answer #9 · answered by simphonus 1 · 0⤊ 2⤋
Pour que la France reste un pays de liberté, Sarko ne doit pas la diriger !!
2007-04-25 05:55:04 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋