- il est responsable de la désinformation sur le nuage de Tchernobyl ? Et il dit etre transparent, vouloir en finir avec les tabous....
J'aimerais bien qu'on m'explique comment un employé moyen, un prolo peut voter pour lui...
2007-04-24 21:53:10 · 31 réponses · demandé par kelvy 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
pour ceux qui me parlent de manque de respect ou d'insultes aux électeurs.... relisez ma question et répondez-y au lieu de monter sur vos grands chevaux....
quand à ceux qui croient que le mot prolo est une insulte....!??
2007-04-24 22:44:49 · update #1
Les 3/4 des électeurs de Sarko se détourneraient de lui si ils avaient accès à des informations complètes sur ses déclarations accablantes, son véritable projet pour la France, etc... Mais cet homme et ses proches ont tellement de cartes en main (médias, système judiciaire...) que la désinformation est reine, et que le français moyen qui se contente de regarder TF1 pour faire ses choix électoraux n'a aucune chance de comprendre qui il est véritablement.
Vive la censure et longue vie à notre future dictature !
2007-04-24 22:01:41 · answer #1 · answered by NO PASARAN 2 · 5⤊ 7⤋
L'omerta sur le nuage de Tchernobyl (qui se serait arrêté à nos frontières !) n'est pas le fait d'un homme ni même d'un gouvernement. à l'époque tous les gouvernements européens se sont mis d'accord pour diffuser cette foutaise. Et cela en concertation avec la Russie.
Diaboliser Sarkozy à ce point est inepte. Si on te suit sur ce terrain, on peut ajouter qu'il est responsable…
• du réchauffement de la planète
• de ma dernière rage de dents
• de la montée du magma dans le Piton de la Fournaise
• de la perte des cheveux de PPDA
La liste n'est pas exhaustive, je suis certaine que tu sauras la compléter avec brio…
Vite brandis ton crucifix, cet homme… c'est le Diable ! Ouhou !
2007-04-25 05:04:07 · answer #2 · answered by fredM 3 · 5⤊ 0⤋
Je ne suis pas électeur de Sarko, je le déteste même et je ne comprends pas comment on peut voter pour lui mais il n'a jamais été délégué au nucléaire pendant Tchernobyl c'est une rumeur qui a été lancée sur le net.
Par contre tu trouveras, dans l'actualité de ces derniers mois, beaucoup de raisons de ne pas voter pour lui...
2007-04-25 04:58:04 · answer #3 · answered by Maminova 3 · 9⤊ 4⤋
euh , dis-moi ma couille, tu crois que tu vas influancer 11 millions d'électeurs en disant que sarkozy etait le patron du nucléaire et qu'a cause de lui la france a été contaminée ?? tu peux me rappeler qui était président de la république en 1986, ah ben ça alors, francois mitterand !!!!!!! donc je retourne la question :
Savez-vous que le PS était au pouvoir lors de la désinformation sur l'accident de tchernobyl ? donc, ne votez pas ségo !
2007-04-25 05:04:26 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
ouai, et il a éliminé des juifs en 40, propagé la peste dans l europe du moyen age et c lui qui nous a fait perdre la coupe du monde aussi !! enfoirée de démaguogue, ta politique de destabilisation incoherante ne changera pas le fait que pres du tiers de l electorat français a voté pour lui et c bien pour ça qu il sera élu largement au second tour! on appelle ça la démocratie!
2007-04-25 05:10:29 · answer #5 · answered by jh 2 · 3⤊ 0⤋
En 86, Mitterand était le président... n'avait-il pas son mot à dire?!?
... et parlant de contamination... l'affaire du sang contaminé...c'est la faute à qui déjà?!? Ah oui, c'est vrai...y avait pas de coupables, "que" des responsables...
2007-04-25 05:08:08 · answer #6 · answered by Qui Sait? 2 · 3⤊ 0⤋
c'est ridicule, mais où tiens tu tes informations, evites de parler politique si c'est pour dire des anneries pareil !
tu as le droit de ne pas aimer sarkozy, mais ca ne sert à rien de raconter n'importe quoi.
je n'aime pas segolene mais c'est pas pour autant que je vais inventer des histoires sur elle.
le respect, tu connais ?
2007-04-25 04:59:08 · answer #7 · answered by Orage 6 · 7⤊ 4⤋
Il est également responsable de la déforestation, du rechauffement climatique..........
2007-04-25 04:57:03 · answer #8 · answered by choudsé 4 · 9⤊ 6⤋
perso j'aimerai qu'il s'occupe un peu moins de ma personne
2007-04-25 04:57:00 · answer #9 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
Et le fait que Mademoiselle Royal mente sur la valeur de son patrimoine immobilier, attaque son père en justice, qui en parle??? Cela ne vous choque pas???
Et si on veut extrapoler, l'affaire du sang contaminé c'est qui??? Oh mon dieu, serait-ce Monsieur Fabius, grand ami de Ségo???? Et qui était président de la République à l'époque de la catastrophe de Tchernobyl????
Il serait bon que vous vérifiez de temps en temps vos informations. Mais aussi que la bassesse a assez duré... Vous n'en avez pas assez de chercher la moindre petite bête pour rien????
De vrais gamins (et encore je suis sûr que mon fils de 3 mois en a un peu plus dans le ciboulot que certaines personnes qui posent des questions aussi c...s).
Grandissez que diable. Et faites-vous votre propre opinion sans avoir besoin de celle des autres...
2007-04-25 05:10:48 · answer #10 · answered by U CORSU 3 · 1⤊ 0⤋
chacun son opinion, il est vrai que sarko a fait des erreurs et qu'il en fera certainement encore d'autres, mais il est un mortel comme toi et moi, ce n'est pas parce qu'on atteint un haut rang en politique que l'on n'a plus le droit à l'erreur d'après moi...
De plus je ne pense pas que tu sois en mesure d'affirmer que Mme Royal n'a jamais commis d'erreur je me trompe????
Je suis encore étudiante, donc d'après les stéréotypes que tu emploies dans ta question je devrais moi aussi voter PS, et pourtant je ne le fais pas!! ça ne m'a même jamais traversé l'esprit vois tu!
nous votons pour des valeurs et des idéaux défendus par les différents candidats, les miens sont le mieux représentés pas Nicolas Sarkozy, les tiens d'après ce que je lis le sont plus par Ségolène Royal, c'est ton droit, je ne partage pas ton opinion pour autant je la respecte alors tâche d'en faire autant stp!
2007-04-25 05:09:21 · answer #11 · answered by Marie T 3 · 2⤊ 1⤋