La science a-t-elle des limites ?

Question

...auriez-vous un plan ou des idées pour cette dissertation de philo SVP ?....merci bcp =)

Answer 1

Le mot science veut un peu tout dire et rien dire.
Il n'existe pas la science, mais les sciences (aucune science n'a pu aujourd'hui unir toutes les autres).
De quel science parles-tu ?
Néanmoins, je suppose que tu parles des sciences en général.
Les limites de la science se trouve dans le monde observable (le monde réel).
Autrement dit, la science se résume à l'étude de la matière composant notre Univers et ses lois associées.
L'objectif est de traduire ces lois par des formules mathématiques sans que celles-ci ne soient contre-dites par d'autres lois.
Une des plus importantes loi est la conservation de l'énergie qui veut que rien ne se perd, tout se transforme.
Les autres "sciences" (sciences humaines par exemple) ne sont pas des sciences dites "exactes".
Aucune formule mathématique ne peut vérifier leur théorie.
Néanmoins, ces sciences se fixent pour objectif de définir des lois (mathématique ou non) tirant leur source du monde observable.

Il existe un autre monde qui est celui de l'abstrait et se manifeste à travers les concepts.
Le monde de l'abstrait est par conséquent la limite de la science car ce monde n'est pas "observable".
Le monde de l'abstrait est caractérisé par les concepts, alors que le monde réel est caractérisé par les phénomènes.

La science (en générale) d'aujourd'hui s'intéresse uniquement aux phénomènes car ceux-ci sont observables, elle ne s'intéresse pas aux concepts mais les utilisent sans en connaître leurs origines.

Croire que la science n'aurait pas de limite, c'est croire que la science serait omnipotente (ce qui est absurde puisque l'omnipotence n'existe pas).
Exemple :
Si la science est omnipotente, elle pourrait alors créer une pierre tellement lourde qu'elle ne pourrait elle-même la porter.
La science n'est donc pas omnipotente et ses limites se trouvent en elle-même.

Version anti-thèse :
La science ne se fixe pas de limite dans ses recherches.
Elle reste ouverte à toutes les idées, et par essence ce qui est ouvert n'a pas de limite au contraire de ce qui est fermé.

Pour terminer, je te conseillerais de visiter le site suivant :
http://www.paulmoyne.com
Ce site dépasse largement ta question mais y répond de manière nouvelle (contestable certe), et propose de nouvelles orientations afin d'agrandir les limites et d'augmenter le périmètre d'action de la science.

Answer 2

La science a bien entendu des limites qui sont repoussées tous les jours.
La seule véritable limite de la science, c'est l'esprit humain.

Si tu veux une idée de départ, je me permet de citer Churchill (je crois que c'est lui): "Tout le monde savait que c'était impossible. Un homme est arrivé qui ne le savait pas, et il l'a fait."

Answer 3

Il suffit de remplacer les scientifiques par des philosophes.
Dès ce moment, la science va vite découvrir ses limites ;o)

Answer 4

je commencerais par ceci, tiré du sermon sur la mort de Bossuet

Entre toutes les passions de l' esprit humain, l' une
des plus violentes, c' est le désir de savoir ; et
cette curiosité fait qu' il épuise ses forces pour
trouver ou quelque secret inouï dans l' ordre de la
nature, ou quelque adresse inconnue dans les ouvrages
de l' art, ou quelque raffinement inusité dans la
conduite des affaires. Mais, parmi ces vastes désirs
d' enrichir notre entendement par des connaissances
nouvelles, la même chose nous arrive qu' à ceux qui,
jetant bien loin leurs regards, ne remarquent pas
les objets qui les environnent : je veux dire que notre
esprit, s' étendant par de grands efforts sur des
choses fort éloignées, et parcourant, pour ainsi dire,
le ciel et la terre, passe cependant si légèrement sur
ce qui se présente à lui de plus près, que nous
consumons toute notre vie toujours ignorants de ce qui
nous touche ; et non seulement de ce qui nous touche,
mais encore de ce que nous sommes.


voila : vous avez le plan : dissertez ensuite.

le sermon sur la mort de Bossuet

http://visualiseur.bnf.fr/Visualiseur?Destination=Gallica&O=NUMM-87677

Answer 5

Science sans conscience n'est que ruine de l'âme », écrivait Rabelais. Ni bonne ni mauvaise, tout dépend de la manière dont elle est utilisée. Développement, partage du savoir, éthique, ces termes ont pour les scientifiques un sens et un contenu particuliers, comme l'a rappelé Federico Mayor. « C'est sur vous et sur les volontés que vous pouvez mobiliser que reposent nos espoirs, ceux de nos enfants, ceux de l'avenir », a-t-il conclu.

Answer 6

il faudrait d'abord définir la science, ce qui n'est pas gagné.

la science à en tout cas des limites dans la destruction sinon il y a probablement longtemps que notre univers n'existerait plus au vu des milliers de races extra-terrestres qui sont passées par notre stade scientifique et l'on dépassé de très loin.

les limites de la science sont la conscience qui tôt ou tard finit dans l'adoration, adoration qui est un mot très peu compris ici bas, c'est au-delà du plaisir et du bonheur, c'est être dans un état spirituel parfait avec une entité métaphysique qu'on nomme souvent et faute de mieux, "Dieu".

ceux qui manquent d'imagination ne peuvent pas concevoir que nous puissions vivre un temps immensément long dans une pure extase amoureuse sans perdre notre vraie nature qui d'ailleurs est complètement révélée dans cet état, l'extase... ici sur terre nous sommes en bas de l'échelle spirituelle;

ce qui me fait dire finalement que la science est la magie du pauvre, mais c'est toujours ça pour moins souffrir sur La Terre...

Answer 7

oui, et sa limite sera le jour du grand déluge ...
mais avant, on ne saura jamais ces limites !
tiens une des limites : le cerveau humain associé aux sentiments hein

Answer 8

Salut
Tant que l'infini existe dans la science et que l'on enseigne à l'école je ne crois pas qu'il y aura des limites pour celle ci.
Dieu est in quantifiable, inestimable telle est la science!
donc il existe non les limites de la science mais plutôt la science des limites !

Answer 9

non puisque les recherchent se poursuivent comme un droite qui a des points infinits.

Answer 10

Non, car on arrête pas le progrès...