Les salariés votant Sarkozy devraient lire son programme social plus attentivement ils comprendraient à quel point ils se tirent une balle dans le pied en votant pour lui :un capitalisme sans foi ni loi ,un code du travail réduit à néant la rentabilité au mépris du respect de l'environnement le programme du medef appliqué à la lettre est ce vraiment ca qu'ils veulent pour eux et leurs enfants ?Non ?Alors avant de mettre un bulletin ump dans l'urne au deuxième tour juste parce que Sarko inspire confiance et est un bon orateur ils feraient mieux de bien réfléchir ,ils pourraient le regretter amèrement dans les 5 années à venir...
2007-04-23 06:02:03 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ils devraient savoir qu'en mars 2007, l'UMP a modifié en douce, en profondeur le code du travail par ordonnance afin de court-cuiter le débat public (ils n'ont pas fait de loi, pas fou)
Ils ont réécrit le code du travail pour créer "le nouveau code du travail" qui sera en vigueur en mars 2008
L'ordonnance en question est la n° 2007-329 du 12 mars 2007 publié au JO n°61 du 13 mars 2007
http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=SOCX0700017R
Sarkozy n'aura pas besoin de faire une loi pour étendre le CNE à tous les salariés, il s'en est déjà occupé et quand ça sera effectif (au plus tard le 1er mars 2008), les salariés ne pourront même pas se faire entendre, ça aura été décidé un an avant et ils s'apercevront que ça existe quand ça sera déjà en cours d'application. Pas de projet de loi, pas de temps pour se faire entendre, pas d'amendement des parlementaires, pas de débats. C'est simplement une négation de la démocratie et un mépris de nos élus.
Faites passer l'info !
Vous remarquerez que la presse n'en a pas parlé, silence total .... Je ne l'ai appris que parce que dans une autre question, quelqu'un demandait ce qu'on pensait du nouveau congé maternité. Là ils ont fait fort : ils font une loi améliorant le congé maternité et en même temps quasimment, ils abrogent l'article modifié par avance et par ordonnance (donc ils annulent une loi votée par les représentants du peuple sans demander l'avis de personne), sans retransposer la modication dans le nouveau code de travail ! Si ça ce n'est pas utiliser la loi à des buts électoralistes ... on fait un truc qui plait à tout le monde en mars 2007 tout en prévoyant sa suppression en mars 2008. Joli non ?
Il s'agit de l'Article L122-26 du code du travail modifié par la
Loi nº 2007-293 du 5 mars 2007 et abrogé par avance par l'Ordonnance nº 2007-329 du 12 mars 2007
Tout est vérifiable :
http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/VisuArticleCode?commun=&code=&h0=CTRAVAIL.rcv&h1=1&h3=32
Et ça doit pas être la seule chose : la même loi a modifié le code de l'action sociale ... comme par hasard ...
2007-04-23 06:06:24 · answer #1 · answered by Anonymous · 7⤊ 1⤋
C'est très exactement ce que je pense ! Sarkozy ne peut pas "détailler" son programme car il apparaîtrait évident qu'il veut "démolir" les salariés ! Alors il fait de la "psychologie", mais tout ce qu'il dit n'est que du "vent" ! "Qui sème le vent récolte la tempête !" : il va être "emporté" par une tempête qui arrive : la victoire de la gauche ! Ségolène sera élue à la Présidence de la République et La Gauche gagnera les élections législatives !
Cela peut se prévoir grâce à la dynamique de la gauche, qui est désormais lancée dans le pays ! Mais il ne peut pas y avoir une dynamique à droite : les troupes de Sarkozy vont se "dissoudre" dans le vent !
2007-04-23 13:11:59 · answer #2 · answered by Jean III-16 7 · 5⤊ 1⤋
c'est évident..;
pour voter contre ses propres intérêts faut vraiment le faire exprès....
2007-04-23 13:13:11 · answer #3 · answered by qrieux1234 6 · 3⤊ 0⤋
entierement d'accord avec toi ,malheureusement il n'y a pas 32pour cent des françaisqui sont cotés au CAC 40 le discours ultra sècuritaire a porté ses fruits, on est pas ds la merde
2007-04-23 13:12:06 · answer #4 · answered by pigeon d orange 3 · 4⤊ 1⤋
Rien a rajouter tu as tout ou presque tout dis!! alors les smicars maso REFLECHISSEZ ! A force le fouet ça fais mal !!
2007-04-23 13:10:00 · answer #5 · answered by sixdetension 3 · 5⤊ 2⤋
Soit ils ne savent pas lire, soit ils sont sourds, soit ils sont masos, soit ils sont suicidaires (ça c'est génétique, c'est le chef qui l'a dit), soit ils sont inconscients. Mais je ne comprends pas non plus, il y a là un truc qui m'échappe. Comme disait mon grand-père, "il n'y a pas plus stupide qu'un ouvrier qui vote pour son patron".
Ils auront bonne mine à descendre dans la rue manifester leur colère quand ils se seront fait plumer comme des pigeons.
2007-04-23 13:09:31 · answer #6 · answered by Yzavéka 7 · 5⤊ 2⤋
Non, ils ont peur de la concurrence sur le plan emploi des étrangers, et sont les premiers à souffrir de l'insécurité dans les banlieues. Ils ont besoin d'un "père" et comme il n'y a plus de "petit Père des peuples", ils pensent en avoir trouver un nouveau
2007-04-23 13:08:51 · answer #7 · answered by Micdal 7 · 3⤊ 1⤋
ils doivent etre masos car ils vont en baver
2007-04-23 13:07:52 · answer #8 · answered by iggy 4 · 3⤊ 2⤋
ils ne sont pas maso, ils ont eu leur cerveau lavé par un tribun populiste pret à tout disant tout et son contraire flattant les uns et les autres mais les faits sont cruels ..
2007-04-23 13:07:21 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
les salariés ne pensent pas au rmi, les salariés pensent au travail, à gagner de l'argent dans la limite de leurs capacités, le monde ouvrier méprise l'assistanat qui est pour lui un signe d'échec, bien entendu que c'est un programme cynique qui ne cherche qu'à exploiter les travailleurs en leur imposant plus de devoirs que de droits...mais les problèmes économiques de l'Europe est simple, cessons d'ouvrir nos marchés aux asiatiques, un protectionisme fort au niveau des importations rendraient leurs produits peu attrayant favorisant ainsi de fait les industries européennes qui elles appliquent une politique sociale, qui ne peut être remise en question par aucun gouvernement démocratique! le problème actuellement est plus économique que politique!
2007-04-23 13:11:42 · answer #10 · answered by harry b 3 · 2⤊ 2⤋