Diese Frage wirft nur neue Fragen auf:
1. Was ist dieses "alles", an dem die Ursache Schuld sein soll?
2. Was verstehst Du unter "Schuld"? Meinst Du Schuld im Sinne von "sündigen", d. h. also Übertretung religiöser Gebote? Oder denkst Du an Schuld, wie sie im Strafrecht vorgegeben ist. usw.
3. Was soll "die Ursache" sein? "Die" Ursache als Abstraktum gibt es nicht; von einer Ursache kann man nur sprechen, wenn man gleichzeitig angibt, wovon etwas die Ursache sein soll. Die Ursache ist das, was notwendigerweise einem anderen zeitlich oder sachlich vorausgeht. Insofern ist Ursache gleichbedeutend mit "Grund". Es besteht immer ein kausaler Zusammenhang zwischen einer Ursache und der daraus resultierenden Wirkung.
Ich nehme einmal an, daß Du mit Deiner Frage das Prinzip "Keine Wirkung ohne Ursache" meinst. Insoweit kann man Deine Frage nur bejahen, nur ist der Begriff "Schuld" in diesem Zusammenhang falsch.
Ich finde es gut, daß Du Dich mit solch wirklich schwierigen Fragen beschäftigst; Philosophen aller Jahrtausende haben darüber nachgedacht. Deshalb empfehle ich Dir, erst einmal ein einfache Einführung in die Philosophie zu lesen. Vor allem aber solltest Du üben, Begriffe wie "Schuld" oder "Ursache" sauber zu trennen von der Art, wie sie in der Umgangssprache gebraucht werden.
Solltest Du mehr über mögliche Literatur wissen wollen, stell doch einfach eine entsprechende Frage bei "Clever", ich werde gerne versuchen, Dir zu helfen.
2007-04-23 05:52:23
·
answer #1
·
answered by pj 5
·
0⤊
1⤋
selbstverständlich ist die ursache an allem schuld, denn wenn man nicht nach 'schuldigen' fahndet, sucht man auch nicht nach ursachen, sondern nimmt alles einfach als gegeben hin.-
2007-04-23 11:10:10
·
answer #2
·
answered by nimrod 7
·
1⤊
0⤋
ich glaube nicht dass die ursache das problem ist, sonder dass das problem die urache macht und wir die macher des problem sind. somit kommt alles auf uns zurück und wir sind mal wieder schuld..... irgendwie kann man sich immer die schuld geben... seltsame sache
2007-04-23 06:11:30
·
answer #3
·
answered by lil lady 2
·
1⤊
0⤋
das Problem in Deutschland ist, daß einfach zu viele Hirnies Lesen und Schreiben können. Dagegen kommt man einfach nicht an!
2007-04-23 04:44:56
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
ja aber meist ist man an der ursache selber schuld
2007-04-23 04:30:15
·
answer #5
·
answered by sterndale72 5
·
1⤊
0⤋
...ja..und dafür soll sie in den hungerturm
2007-04-25 23:15:14
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
nein
die ursache ist nicht schuld. aber es macht schuldig nach ursachen zu suchen aber das problem nicht loesen zu wollen.
schuld bringt nichts.
2007-04-23 19:55:32
·
answer #7
·
answered by whyskyhigh 7
·
0⤊
0⤋
Ja, die Ursache ist wirklich schuld, aber man muß sie definieren. Und da fängt der Streit an. Der Streit bis zum Untergang von Millionen von Menschen, vielleicht auch der Welt.
2007-04-23 19:46:23
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Hi, nein die Usache ist lediglich Resultat der Schulden, oder besser gesagt, das Resultat aus den Ereignissen!!!
...weil ja jemand schuld haben muss, ist es halt die Politik, die bekommt so oft schuld an Allem, da kann sie auch in diesem Fall, Schuld sein!!!
...vielleicht beschreibst du dein Problem genauer, um eine definitieve Antwort zu bekommen....
...viel Spaß noch
2007-04-23 05:14:49
·
answer #9
·
answered by angie48 6
·
0⤊
0⤋
Die Ursache traegt nie die Schuld, sondern sie ist lediglich der Grund. Schuld ist was fuer Menschen.
2007-04-23 05:06:17
·
answer #10
·
answered by Tahini Classic 7
·
1⤊
1⤋
Das kommt auf die Situation drauf an.
Es gibt Sachen ohne Selbstverschuldung.
Und mit Selbstverschuldung.Da ist man mit schuldig.
2007-04-23 04:34:19
·
answer #11
·
answered by sandra w 6
·
0⤊
0⤋