La fin du désintéressement des Français pour la politique ? La haine de Sarko et de Ségo ? La peur d'un 21 avril bis ? L'hypermédiatisation de la campagne ? Un peu de tout cela à la fois ? J'ai posé deux questions coup sur coup sans avoir la moindre réponse, vous me faites la gueule ou quoi :-) ?
2007-04-23 03:56:10 · 10 réponses · demandé par ? 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
L'effet 21 Avril 2002 me semble la meilleure explication vu le faible score de Le Pen et le rapport de force Sarkozy/Royal/Bayrou conforme aux sondages.
2007-04-23 04:00:32 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
La nouveauté. Nouveaux candidats, droitisation de la droite,
un nouveau visage totalement inattendu à gauche, avec un programme très éloigné des braiments habituels du PS, le renouveau du centre avec l'appel à l'abandon du clivage droite-gauche, le rajeunissement des candidats. Et aussi la sensation confuse que nous sommes sur la pente savonneuse et qu'il faut faire quelque chose avant qu'il ne soit trop tard.
2007-04-23 11:04:40 · answer #2 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 2⤊ 0⤋
L'analyse est simple et facilement justifiable. Contrairement à beaucoup de réponse, le taux de participation n'est pas du à la présence de tel ou tel candidat. Mais plutôt aux conséquences du vote du 21 avril 2002 où l'absentation avait été très forte et avait servi de net tremplin au FN. D'autre part, il y a une forte campagne de communication dans la nécessité de voter. Il faut saluer toutes les actions faites dans ce sens mais si elles peuvent-être taxées de surmédiatisation. Beaucoup d'association ont bougé pour sensibilier les citoyens à la nécessité au vote et c'est une juste récompense. D'autre part, toute cette sensibilisation a permis aux nouveaux votants (et le nombre est très élevé) de prendre conscience de leur devoir de citoyen et d'aller aux urnes. Faut-il rappeller que c'était les 18-25 ans qui avaient le moins votés en 2002. Par contre, je ne suis pas sûr que ce soit la fin du désintéressement des français pour la politique. A mon humble avis, le taux de participation devrait baisser pour le 2nd tour.
2007-04-23 11:15:02 · answer #3 · answered by Jon Bonjovi 2 · 1⤊ 0⤋
je crois que le taux de participation etait profitable à Ségolene , si non elle n'aura pas fait ce score magnifique meme si le score de Sarkozy est extraordinaire .
2007-04-23 10:59:52 · answer #4 · answered by mhamed l 1 · 1⤊ 0⤋
Si je savais, je te le dirai. Quel a été le vote des jeunes des banlieues ? Tu le sais ? Y a-t-il déjà des analyses faites ? est-ce trop tôt pour le savoir ?
2007-04-23 11:05:05 · answer #5 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
peur du 21 avril bis, évidement et espérons fin du desinterressement des Francais pour la politique, sans doute grace à l'arrivée, de nouvelles tetes, dans tous les partis....
2007-04-23 11:01:41 · answer #6 · answered by chichkebab 2 · 0⤊ 0⤋
Aucune idée.
La surmédiatisation certainement,
les français ont voté car ils en ont vraiment marre de la politique menée, mais pourquoi ont-ils donné leur voix à Sarko en majeure partie??
La peur du 21 avril aussi...
Ché pô.
2007-04-23 11:00:51 · answer #7 · answered by SoSo 5 · 0⤊ 0⤋
A la peur de manquer une des élection majeure de l'après guerre. C'est la première fois que l'on change de génération.
2007-04-23 11:00:31 · answer #8 · answered by doudou l'enchanteur 7 · 0⤊ 0⤋
la peur que la gauche soit au deuxième tour avec plus de 27%
2007-04-23 10:58:51 · answer #9 · answered by ? 5 · 1⤊ 1⤋
Le taux record est du à Sarko uniquement : c'est un Dieu pour les umpistes et c'est l'homme à abattre pour la population consciente et réfléchie.
Et la peur d'un jour noir ou seraient élu au deuxième tour deux fachos tels que Sarko et LePen
2007-04-23 11:00:07 · answer #10 · answered by enfaitjesaispas 4 · 0⤊ 1⤋