Je ne comprend pas que certaines personnes sur le site dise qu il sont contre Sarko mais voteront blanc vous chercher quoi que Sarko passe ? Ou vous etes contre le fait qu une femme gouverne la France? Il est important de voter utile n'oublier pas que le vote blanc ne sert à rien!
2007-04-23 03:45:22 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Bien vu!
CETTE QUESTION AYANT EU BEAUCOUP DE SUCCèS auprès des militants de l'UMP, je la repose:
Electeurs potentiels de candidat du MEDEF, du CAC 40, de la démagogie, des émeutes de banlieue et de l’eugénisme (entre autres), n’allez-vous pas dévorer vos propres parties génitales (c’est plus joli que de dire « vous mordre les couilles») si de nouvelles émeutes ou une révolution suivent l'éventuelle élection de votre poulain ? (cf. info. des R.G.)
Chefs d’entreprises, n’avez-vous pas peur? Prévoyez-vous de placer votre fric en Suisse si Sarkozy est élu?
NOTES:
Pour Rost, fondateur de l'association Banlieues actives, qui a édité un "Guide du votant" pour les jeunes des cités, "Sarkozy ne pourra pas balayer d'un revers de la main tout le mépris qu'il a semé". "Il ne pourra pas nous rassembler car le mal est fait. Avec lui il y aura deux France, c'est le contraire du rassemblement". Rost appelle "toutes les forces progressistes à faire barrage" à Sarkozy.
Même engagement clair de Mohamed Chirani, ancien RPR, président de Votez Banlieues, qui appelle à voter Royal. "Sarkozy c'est le contraire du rassemblement, c'est le candidat de la crispation qui cristallise les haines françaises". "Si Sarkozy est élu, les banlieues vont flamber, s'il perd elles fêteront ça comme la victoire de l'équipe de France en 1998".
M. Sarkozy, qui avait promis de débarrasser la dalle d'Argenteuil de sa "racaille" et de revenir voir ses habitants, n'est jamais retourné dans cette commune.
Sources : Yahoo ! News
.
2007-04-23 03:49:31 · answer #1 · answered by s0190331 3 · 3⤊ 7⤋
le vote utile est anti-démocratique.
2007-04-23 10:55:20 · answer #2 · answered by Nab et Monsieur Chacha 6 · 3⤊ 1⤋
Ce n'est pas parce qu'ils sont contre Sarkozy qu'ils sont pour Royal. Il ne vont pas cumuler 2 tares
2007-04-23 10:50:14 · answer #3 · answered by Al91 7 · 3⤊ 1⤋
note bien que le vote Royal ne sert a rien non plus ...
une bonne partie de pèche
2007-04-23 10:49:32 · answer #4 · answered by hibou 5 · 3⤊ 1⤋
voter utile..... tu veux pas t'arreter 3 secondes stp...
Tu comprends pas qu'il y a une différence entre ne pas voter pour quelqu'un parceque c'est une femme, et ne pas voter pour elle car c'est une gourde...
Je ne vote pas pour eviter le pire, je vote pour le meilleur...
Alors stp... essaye d'eviter les arguments du type... vous etes sexiste si vous votez pas pour elle... donne des vrais arguments de voter pour elle...
2007-04-23 10:54:53 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
bah je suis contre sarko mais je suis aussi contre sego et je ne voulais ni l'un ni l'autre a la base alors je vais pas me "prostituer" et donner mon vote a celui qui me draguera le plus je vais laisser les gens decider comme bon leur semble soit mais moi j'ai deja choisi bayrou plus par defaut qu'autre chose c'est pas pour me laisserdicter mon vote de toutes facons l'un ou l'autre ne changera de toutes facons pas grand chose
et ensuite le vote blanc me permet d'exprimer un mecontentement une contestation a ma "petite" echelle toutefois le vote blanc sera percu comme tel s'il est utiisé en masse c'est pour cette raison que je me demande meme si j'irai voter sachant que l'abstention elle fera parler quoi qu'il ensoit mais peux tu m'expliquer qu'est qu'un vote utile??? sa se resume a tout sauf sarkozy ou c'est une facon polissée de dire votez contre vos idées vos convictions mai votez bien???
2007-04-23 10:54:23 · answer #6 · answered by titiping 3 · 1⤊ 0⤋
Rien à voir avec le fait que ce soit une femme. Elle est nulle, c'est ça le problème.
Et entre la peste et le choléra, on peut préférer partir à la plage
2007-04-23 10:54:19 · answer #7 · answered by Laurent z 2 · 2⤊ 1⤋
Nous les gars on est pas contre la femme au pouvoir mais contre Sego,
contre elle parce que nous ne lui trouvons pas les compétences requises pour diriger la France.
D'ailleurs, une enquête faite , auprès des femmes, tout de suite après le 1 er tour indique qu'une majorité va en faveur de Sarkozy.
Pourtant, entre femmes, on devrait se serrer les coudes mais Me Royal , ça passe pas non plus chez les femmes.
Par contre, je suis OK pour dire aussi que le vote blanc est un vote de lâche et c'est d'ailleurs pourquoi il n'est toujours pas comptabilisé.
Une personne déçue parce que son favori se trouve exclu de la finale, devrait quand même avoir le courage d'aller voir de plus prêt les programmes proposés par les deux candidats restant en course.
Si démocratiquement, une majorité des électeurs leur ont accordé confiance, pourquoi ne seraient'ils par aussi intelligents que vous- même ?
C'est donc que leurs programmes peuvent être examinés de plus prêt.
En demeurant borné, ça ne sert à rien!!!
2007-04-23 11:01:03 · answer #8 · answered by roger de toulouse 7 · 0⤊ 0⤋
Pour ma part je suis tres embete...
Je ne souhaite pas du tout donner ma voie a Sarkozy, et c'est un peu dommage car une partie du programme ump est interessante. Mais le personnage ne me plait pas, c'est aussi un revers de la campagne qui a mis plus en avant les candidats que les programmes.
De même il est hors de question que je donne ma voie pour Royal.
Du coup comment je fais moi ?? ben il me reste soit la partie de peche, soit le vote blanc (donc de conviction). Je prefere encore le vote blanc histoire de dire que je ne souhaite vraiment aucun des deux candidats.
2007-04-23 10:58:30 · answer #9 · answered by palderic 2 · 0⤊ 0⤋
"voter intelligemment" et "voter Sarkozy" c'est contradictoire... ce type est une girouette obnubilée par le pouvoir. Il l'a maintes fois montré depuis qu'il est entré en politique : sa seule façon de vivre, c'est la trahison et il est prêt à tout pour arriver en haut. Suffit de regarder son passé (comment il a réussi à être maire de Neuilly, son histoire avec Balladur, etc). Pas la moindre trace de compétence.
Conclusion : seuls les gauchistes peuvent voter Sarko car c'est le roi de l'instabilité et de l'anarchie.
2007-04-23 10:57:47 · answer #10 · answered by wolkar 2 · 1⤊ 1⤋
pour moi il ne faut pas voter utile mais par conviction!!
insiter les gens a voter pour qq'un pour simplement contrer qq'un d'autre je ne trouve pas ca tres democratique!!
je voterais donc par conviction le premier comme le deuxieme tour tant pis si cela ne plait pas a certaines personne!! pour moi se sera sarko!!
2007-04-23 10:57:35 · answer #11 · answered by meg 4 · 1⤊ 1⤋