Moi ça me va.
2007-04-23 02:28:59
·
answer #1
·
answered by Jack 4
·
3⤊
1⤋
Il attendra les législatives pour assurer la pérennité de son option centriste.
Il ne s'alliera sûrement pas à l'UMP.
2007-04-23 09:32:58
·
answer #2
·
answered by Gérard B 5
·
5⤊
1⤋
Bayrou ne rejoindra personne et moi non plus sauf si un nouveau parti émerge.
2007-04-23 09:32:02
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
surement pas....F bayrou n'est pas un caniche et ses élécteurs non plus. Perso le 6 mai je reste au chaud sauf
si françois donne des consignes mais il ne le fera pas :)
vive le parti démocrate et vivement 2012 !! :)
2007-04-23 09:38:51
·
answer #4
·
answered by nouvelledonne2012 4
·
3⤊
0⤋
Bayrou sait que Ségolène va perdre. Pour les législatives on verra.
2007-04-23 09:29:53
·
answer #5
·
answered by gianlino 7
·
3⤊
0⤋
Tu te trompes. La balle n'est pas dans le camp de Bayrou mais plutot dans celui de Sego.
Si tu as écouté Hollande et Royal hier, tu comprendras qu'une telle alliance est rejetée par le PS. Ce parti, trop sectaire refuse de reconnaitre la légitimité de Bayrou et prefere offrir la présidence à Sarko plutot que ceder des parts de marché au centre.
Résultat des courses, Sarko sera président comme nous vous l'avions malheureusement dit auparavant.
2007-04-23 09:36:25
·
answer #6
·
answered by alan92 4
·
2⤊
0⤋
Personnellement, je ne pense pas que Bayrou se prononcera sur ses préférences pour le second tour.
Quant à un gouvernement gauche-centre droit , ça me paraît impensable et improbable: il n'y a qu'à voir les réactions des 2 candidats à propos de l'hypothétique alliance Ségo-Bayrou pr le 1er tour!! Ce sont 2 partis complètement différents...
2007-04-23 09:40:20
·
answer #7
·
answered by blabdy 3
·
1⤊
0⤋
La meilleure tactique pour Bayrou me semble-t'il est de ne pas donner de consignes de vote et donc de rester dans son ni-ni.
Cela lui permet de preserver l'avenir. A mon grand regret, si Sarkozi passe, il a de bonnes chances d'être élu en 2012 s'il réussit à se poser en opposant incontournable. Il pourra lors entrainer une grande coalition socialiste/centriste qui repousserait l'UMP vers sa droite et laisserait l'extreme gauche dans son coin egalement.
2007-04-23 09:40:19
·
answer #8
·
answered by draregerreip 2
·
1⤊
0⤋
je te dirais ;
VOTER BLANC c'est affirmer sont droit d'électeur, c'est démontrer son attachement à la démocratie (qui a été complètement biaisée par les élites depuis 30 ans), c'est faire son devoir de citoyen face à ceux qui se sont battus pour ce droit élémentaire, ce n'est pas être indécis, ce n'est pas être sans opinion, bien au contraire, le VOTE BANC n'est pas nul et n'est pas neutre, comme ces élites malsaines voudraient essayer de vous le faire croire.
C'est pourquoi nous pensons vraiment que tous ces politiques ont vraiment besoin d'une sanction à l'échelle de ce qu'ils font subir aux Français. Et nous pensons que la seule véritable sanction, en l'absence de "jurys citoyens pour les ordres professionnels" et de loi sur " l'impeachment des élus" ne peut être autre chose que le VOTE BLANC.
2007-04-23 09:31:07
·
answer #9
·
answered by kamel leon 5
·
1⤊
0⤋
pour la présidentielle, il n'y aura vraissemblablement pas d'appel de la part de Francois Bayrou.
Cependant pour les législatives, il y aura un candidat UDF dans chaque circonscription provoquant ainsi des triangulaires. je pense a titre personnel que des accords pourrait avoir lieu mais au niveau local, le plus important étant que le groupe UDF à l'assemblée soit un véritable contre pouvoir.
2007-04-23 09:59:30
·
answer #10
·
answered by tataye_92 3
·
0⤊
0⤋