English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Et oui!! Pour ceux qui l'ignoraient, telles sont ses intentions!!!

2007-04-22 23:35:44 · 14 réponses · demandé par caméléon 3 dans Politique et gouvernement Politique

14 réponses

Il ne s'en ait pas caché.

C'est un des effets du syndrome Napoléon dont il est atteint.

Il veut plus, toujours plus, et en prime, il veut aussi devenir un grand "chef de guerre".

Ca la fiche mal, Chirac à supprimé le service militaire, on a plus que des militaires de carrière qui sont mobilisés de partout, en Afganistant, en Côte d'Ivoire, etc...... Il va la prendre où sa grande armée ?.

2007-04-22 23:59:54 · answer #1 · answered by Yzavéka 7 · 2 1

Raison de plus de voter Royal!!!

2007-04-23 06:44:28 · answer #2 · answered by naszoun 3 · 3 0

J'avais posé une question similaire il y a une semaine. En écho ou par hasard les deux candidats actuels ont répondu qu'ils n'engagerait pas la France dans une guerre en Iran.
Dont acte.
Quant à la détermination de Bush a provoquer un conflit j'y crois fermement: c'est la seule façon de permettre l'élection d'un Républicain bushisant.
Quant au problème d'une centrale atomique en Iran, je pense qu'il sera réglé lorsque les Israëliens le jugeront bon. Souvenons-nous d'Osirak.

2007-04-23 07:08:16 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

comme ci on ne s'en doutait pas, si son but est de c'acoquiner avec les états unis, comment pourrions nous passer au travers, la France serait obligée de suivre Bush dans une nouvelle campagne de guerre....
Moi je suis contre le nucléaire, alors effectivement je trouve que l'Iran abuse, mais de quel droit la france irait demander des comptes alors qu'elle est en train de mettre en route l'EPR???? Ah oui j'avais oublié que les états-unis ont des intérrêts pétroliers en Iran!!!!!
Alors j'en pense qu'il faut développer les biocarburants et cesser de faire la guerre dans ces pays pour de faux prétextes.

2007-04-23 06:44:35 · answer #4 · answered by ségolene 2 · 2 1

C est sur. Les USA attendent que Chirac se barre et que Sarko passe president pour aller bombarder l Iran.

Avec Chirac en moins, ils auront des emmerdes en moins.

2007-04-23 06:41:27 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

ça sera sans moi,pour une fois il ne sera pas le president de tous les français parceque moi je n'ai et je ne voterais pas pour lui

2007-04-23 06:40:19 · answer #6 · answered by polo46 5 · 2 1

A titre personnel, j'en doute... M. Sarkozy est peut être "néo-con" dans l'âme (c'est un Avocat... on ne le dit pas suffisamment).. Mais il est intelligent... Il n'a qu'à regarder la situation en Irak tous les jours... Que veux t'on.... un baril à plus de 150 €... des milliers et milliers de morts .... des bombes partout... Et enfin le risque de voir encore nos démocraties "sous la botte" (regardez le film anglais "V pour vengeance" qui est des plus instructifs ) du fait du risque terroriste ? A ceux qui ont peur de l'Iran... je voudrai leur rappeler qu'un autre pays est bien plus dangereux puisqu'il s'agit du Pakistan, pays islamique soutien des talibans, qui détient déjà l'arme atomique... A ces américains ! A trop vouloir souffler sur des braises...

2007-04-23 06:48:13 · answer #7 · answered by stephane m 1 · 0 0

ah bon ? Je croyais que celle qui refusait que l'Iran est ne serait-ce que le nucléaire civile était S.Royal ... J'y comprend vraiment rien !

2007-04-23 06:39:58 · answer #8 · answered by shaiulud1977 4 · 1 1

Peu probable pour plusieurs raisons :
- Les Etats Unis ont les pires difficultés à assurer la relève des troupes en Irak
- Les élections sont dans un an et le parti républicain est au plus bas
- Mme Clinton a de trés fortes chances d'être élue et ce n'est pas une va t-en guerre
- Si les démocrates passent les troupes Us seront retirées de tous les fronts sauf peut être l'Afghanistan
-...

2007-04-23 07:00:09 · answer #9 · answered by xfile 4 · 0 1

Pourrais tu nous donné la source de ce que tu avances ?

Bien que ce n est pas que je n ai pas confiance en toi , je ne crois que ce que je vois et les "on dit" ca ne fait pas tres sérieux :)

2007-04-23 06:52:51 · answer #10 · answered by Hiro 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers