M. Sarkozy fier de son bilan. Mais le fait que nous puissions désormais être jugés en comparution immédiate avec 20 à 30 minutes de procès pour des délits punissables jusqu'à hauteur de 10 ans de prison fait-il partie de sa fierté? En effet, la dernière loi Perben permet ceci dans notre pays des droits (restreints?) de l'homme. Mais soyons rassurés, le ministre-candidat a changé et ne menaçera jamais plus nos libertés individuelles, et la perte de notre droit à un procès équitable en tout temps doit être une erreur de jeunesse!
trouvé sur : http://stardust-realityshow.blogspot.com/
2007-04-21 07:22:40 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Non, et loin de là
La prévention, seul moyen d'éviter les délits, a de moins en moins de budget. Sarko préfère qu'il y ait des délits, préfère qu'il y ait des victimes afin de pouvoir se glorifier d'attraper les coupables. Malheureusement les résultats de la police, faute de moyens que Sarko ne leur a pas donnés, ne peuvent attraper que les coupables un peu cons, qui se laissent prendre.
On en vient à se demander où passe le budget de l'intérieur. Peut-être à payer le logement de fonction de sa belle-fille qui n'a aucune fonction ? C'est limite pour monsieur propre.
Peut-être pour organiser le communautarisme, puisqu'il est aussi ministre du culte ?
Peut-être à organiser la chasse aux clandestins pour faire du chiffre alors qu'il sait qu'une bonne partie n'est pas expulsable ? En tout cas, il n'est pas utilisé pour attraper les employeurs qui utilisent ces clandestins !
Peut-être a-t-il fait des réserves pour son grand projet d'étendre la loi d'Alsace-Moselle et de faire de tous les curés, pasteurs, rabbins et imams des fonctionnaires ce qui coutera à la France, pas loin d'un milliard d'euros par an ?
2007-04-21 07:25:40 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Comme le reste : c-a-d LAMENTABLE !!!
2007-04-21 14:26:42 · answer #2 · answered by Rainbow 6 · 3⤊ 0⤋
T'inquiète pas. Si il est élu il fera sa loi d'amnistie.
Hein ? Que pour les gros bonnets ?
Caramba, enrore raté !
2007-04-21 14:26:15 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
bon :
Chirac n'est pas en taule !
2007-04-21 14:26:05 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Compte tenu du budget de la justice qui est toujours aussi insuffisant je dirais que le bilan est lamentable.
Juger les gens en comparution immediate n'est pas dangereux si c'est fait dans des conditions decentes et avec suffisamment de moyens. Ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.
2007-04-21 14:32:52 · answer #5 · answered by Agent Fox Mulder 6 · 1⤊ 1⤋
Vous parlez comme tous les gauchos de DROITS de l'homme, vous en faites sans arret des gorges chaudes.
Vous devriez parler ausi quelque peu des DEVOIRS de l'homme, mais pour cela , vous n'etes pas tres doues
2007-04-21 14:31:41 · answer #6 · answered by pierregady 5 · 1⤊ 2⤋
Les résultats sont bien maigres, mais reconnaissons, que l'UMP a au moins essayé.
La justice, voilà encore une chaste minoritaire qui fait ce qu'elle veut;
Difficile d'abolir les privilèges, à moins d'une révolution, pourquoi pas une révolution orange, c'est de mode en ce moment.
2007-04-21 14:29:49 · answer #7 · answered by arc_martinique 5 · 0⤊ 2⤋