2007-04-21 00:49:13 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
(Sexuelle bien sur)
2007-04-21 00:49:54 · update #1
Je parle pour qq de célibataire ,et qui en fait le choix.
2007-04-21 00:57:32 · update #2
Bonjour,
J'ai 49 ans, je n'ai jamais eu de relations sexuelles par conviction religieuse. Je veux dire que j'en aurais eu si je m'étais mariée. Mais cela ne s'est pas fait. Je suis laïque consacrée dans un institut séculier thérésien (catholique). J'ai eu des désirs sexuels très forts entre 22 et 32 ans et j'ai eu énormément de mal à leur résister. Mais , progressivement, ils se sont atténués. Je pense que le désir s'use si on ne s'en sert pas. C'est beaucoup une question d'habitude. Et cela ne présente pas de risques pour la santé que de vivre sans sexe.Je suis en excellente forme. Il est plus facile de s'abstenir de relations sexuelles quand on a des convictions ou un idéal très forts. Je précise que la masturbation n'est pas à mon goût et que je n'ai aucun mérite : cela me laissait de marbre. Et j'ai donc arrêté très vite , ado. L'abstinence permet de dégager du temps libre pour des amitiés hors du commun, exceptionnelles, des activités nombreuses et enrichissantes et cela donne une grande liberté d'esprit, et de mouvement. J'avoue que je ne regrette pas du tout mon choix. Même si je comprends que d'autres se marient , aient des enfants, etc.
P.S: j'ai maintenant 49 ans et je n'ai aucun regret. Je continue avec enthousiasme la vie que j'ai choisie à 18 ans: la vie consacrée avec Jésus et mon métier d'enseignante.
Amitié.
2007-04-21 02:09:05 · answer #1 · answered by partie 4 · 3⤊ 1⤋
Mais, je voudrais que l'on m'explique en quoi c'est important, de faire ou de ne pas faire l'amour ?
2007-04-21 09:46:04 · answer #2 · answered by ? 5 · 1⤊ 0⤋
Au moins tu évites d'attraper le SIDA
2007-04-21 07:53:38 · answer #3 · answered by Ange de nuit 3 · 1⤊ 0⤋
un maître n'a plus de besoins sexuels mais ce n'est pas en s'abstenant qu'on devient un maître ...
2007-04-21 17:44:42 · answer #4 · answered by maricimaraj 7 · 0⤊ 0⤋
Je pense que c'est une aberration si elle est obligée, une libération si elle est une choix, une souffrance si on l'a pas choisie personnellement: Ciao.
2007-04-21 11:55:30 · answer #5 · answered by ombra mattutina 7 · 0⤊ 0⤋
Rien de spécial si elle n'est pas "forcée" .
2007-04-21 08:44:50 · answer #6 · answered by michel 3.1416 6 · 0⤊ 0⤋
si c'est voulue, la personne reste refoulée et anormale donc c'est quelque chose à ne pas faire. Si c'est par obligation (telle que dans les sociétés où la religion a beaucoup d'influence), c'est dommage pour les êtres humains
2007-04-21 08:22:07 · answer #7 · answered by Lotfi 1 2 · 0⤊ 0⤋
...ça détruit les neurones!
2007-04-21 08:01:41 · answer #8 · answered by Alouette du Miroir ♀♀ 7 · 1⤊ 1⤋
voulue ou forcée?
2007-04-21 07:54:44 · answer #9 · answered by capitaine flam 2 · 0⤊ 0⤋
Bouuh c nul !
2007-04-21 07:53:16 · answer #10 · answered by Fabien 2 · 0⤊ 0⤋