Que pensez-vous du fait d etre en relation amoureuse avec quelqu un, et decider mutuellement d aller voir ailleurs quand ca vous tente? Avez-vous deja ete dans une telle relation? Qu en pensez-vous?
2007-04-20 05:46:09 · 41 réponses · demandé par Anonymous dans Amour et relations ➔ Amour et relations - Divers
Je tiens quand meme a dire que ce n est pas mon cas, etant moi meme tres jalouse. N est ce pas Daisy?
2007-04-20 05:55:05 · update #1
CE N EST PAS MON CAS. Je l ai deja ecrit mais savoir lire les sous-titres n est apparement pas un talent donnee a tout le monde...
2007-04-20 05:58:53 · update #2
Ca marchera pas, car c'est plus un couple, c'est un plan cul de rechange!
2007-04-20 05:49:44 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Si c'est d'un commun accord je trouve ça bien.
Par contre, si c'est du "cocufiage" je trouve ça ignoble.
A partir du moment ou il n'y a ni mariage, ni enfant, il ne faut pas tromper, il faut se séparer !
2007-04-20 05:50:21 · answer #2 · answered by petit_souleil 3 · 4⤊ 0⤋
J'imagine déjà les réponses outrées des donzelles...!!lol
2007-04-20 05:49:44 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Deux choses differentes. Sur le principe, c'est presque beau! Aimer quelqu'un sans aucune possessivité, sans chercher à avoir une relation exclusive avec lui, sans imposer de regles inutiles si ce n'est à flatter son égo (soyons honnete, la fidelité, à quoi ca SERT? Quelle est sa réelle UTILITE? il fut un temps om c'etait garantir au père d'être réellement le père, et aux maitresses "celibataires" de ne pas se retrouver mères filles sans ressource... depuis la pilule, le travail des femmes et les tests de paternité sont apparus...).
C'est presque beau quand les choses soient clairement dites et acceptées. Pas quand c'est sous entendu, et considéré comme implicite, parce que ca ne l'est jamais et que l'autre se raccroche à une hypothese qui risque d'être bien fausse... Si on a besoin de cacher ce qui se passe, d'occulter une partie de sa vie, non, là ce n'est plus beau, pour moi c'est de la tromperie sous couvert de consensur implicite... on peut decider de garder les details pour soi, mais pour que ce soit presque beau pour moi, il faut que ce soit clair dans l'esprit des deux partis que la situation est comme ca et pas autrement... dans ces conditions, oui, c'est presque beau, d'aimer sans possessivité, de n'imposer de limites que minimales, d'admettre que personne en possede son partenaire...
C'est PRESQUE beau parce que pour moi, ca ne l'est pas. Pourquoi se mettre en couple si c'est pour se mettre en fait en trio, en quatuor, avec un role principal et des figurants, à temps pleins ou temps partiel, avec roulement dans le role du figurant... Ce n'est pas le même contrat... On se met en couple pour avoir une relation particuliere avec UNE personne, et il me semble qu'il faut qu'elle soit exclusive sous peine de perdre ce caractere particulier, centrale... il peut y avoir d'autres relations, à coté, on appelle ca des amis... ce genre de relation n'est effectivement pas exclusif, effectivement ca peut entrer en concurrence avec la relation amoureuse, mais ce sont des types de relations bien distinctes. Et a chacun son champs d'action. Bien sûr, ca en repose que sur les conventions, sur ce qu'est dejà la société, on peut supposer que en faisant autrement ca marcherait mieux, et c'est pour ca que je dis qu'idealement, c'est presque beau, mais en temps que personne elevée dans cette société, je trouve qu'avoir une relation de type flirt ou sexuelle hors du couple tout en gardant la place centrale pour son couple, ca a un gout de renoncement... si la relation est purement physique, je trouve dommage de gaspiller son energie à satisfaire ses envies ailleurs plutot que de l'utiliser à ameliorer le quotidien de son couple à ce niveau... Et si la relation n'est pas purement physique, qu'il y a un semblant de debut de relation amoureuse, pour moi là, il ne s'agit dejà plus de couple mais de trio amoureux, avec certes des priorités, un ordre d'appariton et d'importance, mais ca entame dejà la vie amoureuse, et ce n'est pas pour être à trois qu'on se met en couple...
Donc voilà, je trouve ca presque beau. Beau en theorie. Triste dans ma façon de voir la pratique.
2007-04-20 09:51:31 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
à chacun son équilbre, ça me choque pas, d ailleurs rien ne me choque.
Si MAMI JO me choque avec son "merci d'épouser mes opinions" . Ca va pas non?!
2007-04-20 05:50:04 · answer #5 · answered by LADY O. 7 · 3⤊ 0⤋
ne cherche pas à justifier ce qui est injustifiable. C'est du libertinage et ça sent mauvais en général. Mais bon ici en Gwadloup c'est le sport N°1 et je trouve que c'est nul. Les hommes comme les femmes le pratiquent allègrement et ça fini à 80% mal. Ca nous a donné une société où la majorité des nanas élèvents seules leurs gosses et c'est terrible, je suis dans ce cas, mon père est un queutard jusquà aujourd'hui alorsqu'il a bientot 60 ans et a des enfants à droite et à gauche et n'a pas le temps de les élever. C'est la conséquence directe de ce genre de vie délurée. Non pas que je sois pudibond, mais je crois en l'amour et en la confiance et ça ne se partage pas c'est exclusif.
*en dehors de ça, ça m'est arrivé quand je n'étais pas mur et j'ai eu des problemes de conscience graves, car je trompais ttes celles avec qui j'étais.
2007-04-20 06:16:06 · answer #6 · answered by skoozy 4 · 1⤊ 0⤋
Cela peut s'avérer bien pour le couple. On s'évalue personnellement et on évalue également l'évolution du couple. Mais attention à ne pas se perdre. Le danger serait que l'un des partenaires finisse par trouver quelqu'un de bien à l'extérieur alors que le deuxième veut garder sa tendre moitiée. A ce moment bonjour les dégâts.
2007-04-20 06:00:25 · answer #7 · answered by charlotte e 2 · 1⤊ 0⤋
J'ai connu un couple comme ça et ça n'a pas duré!!!
2007-04-20 05:51:24 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ça ne me choque pas, et si en plus c'est décidé dans le couple : que demander de mieux !!!!
2007-04-20 05:51:17 · answer #9 · answered by myrabelle 7 · 2⤊ 1⤋
Non cela ne m'est jamais arrivé. Et je ne suis pas tenté. Et je pense que l'amour n'a plus rien a voir dans l'histoire.
2007-04-20 05:50:43 · answer #10 · answered by Ianus Nazarenus Rex Infernorum 6 · 1⤊ 0⤋