Quand on pense que ce journal est la propriété d'Alain Minc, soutien déclaré de N. Sarkozy, moi ça me fait marrer.
Colombani, en appelant à virer Bayrou du 2e tour, est sous les ordres d'Alain Minc car celui-ci sait très bien que face à Bayrou, Sarkozy n'a aucune chance de l'emporter et il lui faut Royal ou Le Pen au 2e tour pour avoir une chance de l'emporter.
Est-ce que c'est cela qu'on veut pour notre démocratie? Un Bipartisme à l'amercaine?
Pourquoi Bayrou est-il "illegitime" pour passer le 2e tour?
Au nom de quoi, est-ce un "impératif démocratique" d'empêcher Bayrou d'acceder au 2e tour???
Moi qui pensait que le quotidien était le plus indépendant, je suis dégoûté.
http://fr.news.yahoo.com/20042007/290/le-monde-repond-a-francois-bayrou-et-reaffirme-son-independance.html
2007-04-20 01:35:22 · 11 réponses · demandé par ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Accusation : la proximité entre Jean-Marie Colombani et Nicolas Sarkozy. Edwy Plenel la décrit ainsi :
« Ce fut ma première et ma dernière rencontre avec Nicolas Sarkozy, place Beauvau, dans ses fonctions de ministre de l’intérieur. J’ai assisté plus que participé à une conversation qui, pour l’essentiel, se tenait entre Sarkozy et Colombani qui se tutoyaient et dont j’ai découvert, à cette occasion, l’amicale proximité. Il y eut notamment un monologue du ministre, expliquant comment lui-même avait su psychologiquement résister aux attaques des chiraquiens après l’échec présidentiel d’Edouard Balladur. Je suis ressorti de ce rendez-vous avec le sentiment d’avoir été un intrus. Ce malaise et bien d’autres choses ont ensuite cheminé dans mon esprit jusqu’aux ruptures que vous savez. »
Donc, Jean-Marie Colombani serait un allié de Sarkozy ? C’est ce que soutient encore plus explicitement l’ancien directeur de la rédaction du Monde, en confiant dans un entretien à la lettre électronique Presse News, que, selon lui, les dirigeants actuels du journal ont « des liens forts » avec Nicolas Sarkozy, que démontrerait notamment un éditorial du 9 novembre publié pendant les révoltes dans les quartiers populaires dans lequel on pouvait lire que « Dominique de Villepin n’a pas encore les nerfs d’un homme d’Etat » et que « le couple fermeté-justice énoncé par Nicolas Sarkozy (...) est de nature à rassembler le pays ». « Maladresses d’expression », se serait défendu Jean-Marie Colombani face aux critiques de journalistes du Monde.
2007-04-20 01:52:05 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A qui appartiennet Le Monde, Libé, Le Nouvel Obs?
Pour qui roulent ils en réalité?
pour la Gauche? ??
Mouhahahahahahah!!!!! Quand je pense qu'il y a encore des bobos et des gogos pour le penser....
2007-04-20 01:39:13 · answer #2 · answered by Philippe B 6 · 5⤊ 0⤋
c tout simplement scandaleux !!!
2007-04-20 01:40:08 · answer #3 · answered by bertrand195 1 · 3⤊ 0⤋
oui ils "indépendants", ils appelent juste à surtout pas voter pour lui lol
ils ont meme oublié de critiquer lepen tiens
c'est du délire....
2007-04-20 01:39:54 · answer #4 · answered by aMsTeRdAmMeR 1 · 3⤊ 0⤋
Tout simplement parce que l'élite politico médiatique méprise l'élécteur comme en 2005 pour le TCE. Bayrou va gagner
2007-04-20 01:38:58 · answer #5 · answered by beniat66 6 · 4⤊ 1⤋
Ah! ben plutôt oui!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! J'en ai mal aux côtes!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-04-20 01:42:10 · answer #6 · answered by chantal b kipeintout 7 · 2⤊ 0⤋
le plus drole, c'est cette semaine Sarko à la radio (france inter je crois) qui maintiens n'avoir aucun pouvoir sur les médias et la presse en général.... ça c'est très fort !!
2007-04-20 01:47:07 · answer #7 · answered by Lando 2 · 1⤊ 0⤋
Mais cela fait des années que l'on nous fait manger une food "occidentale" !! ça veut tout dire non ??? Et Leclerc n'est qu'un marchand de soupe comme les autres, il ne va leurrer personne !!
2016-12-26 16:30:47 · answer #8 · answered by joto 4 · 0⤊ 0⤋
Mon cher ami, tu n'es pas sans savoir que les grands noms de la presse sont presque tous la propriété de grands groupes financiers. Comment dans ces conditions peux-tu t'attendre à un minimum d'objectivité? On le sait, donc on en tire les conclusions nécessaires: voter Bayrou, par exemple!
Lui, au moins, voit clair et parle juste!
2007-04-20 03:45:21 · answer #9 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 0⤊ 0⤋
Toute personne faisant le rapprochement entre le climat médiatique français et celui régnant dans l'Italie de Berlusconi gagne le droit de voter malin.
Personnellement, je me refuse à accorder ma confiance à une presse qui laisse place à de la publicité dans ses colonnes. Une fois ce tri effectué dans la presse française, il reste... euh... ben, Le Canard enchaîné (même Charlie Hebdo contient de la pub. Pour Libé, certes, ce qui est quand même bien moins grave que pour BMW, mais ça reste de la pub).
Du coup, quand le monde de Plenel devenu celui de Colombani prend parti connement contre Bayrou en prétendant donner des leçons de démocratie, ça n'étonne que ceux qui croient encore que "sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur" est appliqué avec la même rigueur par le Figaro à Nicolas Sarkozy et la droite au pouvoir qu'à Ségolène et ses acolytes.
Décathlon, à fond la forme, Figaro, à fond la droite, Le Monde, à fond ma gueule de "plus honorable journal de France".
Sérieusement, je préfère un journal qui fait confiance à mon intelligence de citoyen pour discerner l'essentiel (l'information) de l'accessoire (la satyre), comme le Canard le fait chaque semaine, qu'un journal qui prétend sauver la démocratie tout en me donnant sa consigne de vote.
Le Monde ferait bien de changer de sponsor et de rédac'chef. D'ailleurs, si Sarko ne passe pas, tout laisse à penser que ce sera le cas... et sans doute Colombani rejoindra-t-il Elkabbach sur les bancs des ASSEDIC. Ô, doux rêve d'un journalisme sans servilité...
2007-04-20 02:37:39 · answer #10 · answered by G4rF 2 · 0⤊ 0⤋
eh oui, les excuses sont faites pour s'en servir.
2007-04-20 02:03:19 · answer #11 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋