2007-04-19 20:00:10 · 8 réponses · demandé par Qu'ils s'en aillent tous ! 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Oui, à condition de ne pas donner à libéral le sens que la droite dure lui donne... Un vrai libéral va s'attacher aux libertés individuelles et ne serait pas en faveur de lois sécuritaires, il serait forcemment pour le mariage et l'adoption par des couples homosexuels, il serait pour que les gens puissent choisir leur mort (l'euthanasie) et bien sûr, il serait pour garantir l'accès à ces droits par la redistribution, c'est à dire l'impôt...
Dans la plus part des pays, ceux qu'on appelle libéraux sont en fait plus proches de nos sociaux démocrates que des soit disant libéraux français qui ne sont en fait que pour la dérégulation de l'économie et des rapports sociaux. Qui peut prétendre que la liberté se résume à ne pas payer de cotisations sociales ? La liberté, c'est la liberté de la presse, l'accès aux soins, l'éducation accessible à tous, la culture, etc... Suis je libre si je ne peux pas me soigner à cause d'un forfait santé trop cher ? Suis je libre si je ne peux pas payer l'université ? Suis je libre si la société veut m'imposer une communauté alors que je ne m'identifie pas, que je ne me réduit pas à mes origines ethniques ou religieuses ?
2007-04-19 20:09:34 · answer #1 · answered by Denis 5 · 3⤊ 1⤋
A voir tes questions les gens de droite sont racistes et ceux de gauche sont des humanistes...
c'est nul!
2007-04-20 03:04:37 · answer #2 · answered by zeropointé 3 · 5⤊ 3⤋
Je pense que oui, ce n'est pas contardictoire,
le libéral est est favorable à l'épanouissement et la responsabilité de chaque individu, peut être tout à fait conscient de la difficulté de l'autre et être d'accord pour l'aider.
l'empathie, le sens de la solidarité, la chaleur humaine sont des qualités qui n'ont pas de couleurs politique.
Par contre je pense que M. Sarkozy n'a pas cultivé ces qualités. Il m'a tout l'air de livrer un combat égoiste. Et je ne comprend pas bien quelles valeurs il défend à part celles de l'argent et de la confrontation.
C'est pourquoi, en tant que libéral humaniste, je ne peux pas voter pour lui.
2007-04-20 03:22:07 · answer #3 · answered by Phy 4 · 2⤊ 1⤋
Evidement...
Sans doute ce qui pense que non n'ont aucune ouverture d'esprit (ce qui manque a bcp de gens de gauche en France).
2007-04-20 03:15:31 · answer #4 · answered by truc 2 · 1⤊ 1⤋
Dans l'état de sagesse actuelle des libéraux :
Non.
.
2007-04-20 03:06:09 · answer #5 · answered by efffeline 5 · 3⤊ 3⤋
tout à fait
le libéral cherche les moyens d'être humaniste
2007-04-20 03:05:01 · answer #6 · answered by GABY 4 · 3⤊ 3⤋
Bien sûr et c'est l'immense majorité.
:
2007-04-20 03:03:42 · answer #7 · answered by Birman 7 · 3⤊ 3⤋
le libéralisme c'est avant tout la mise en avant de la liberté, économique, spirituelle, ..., ce qui crée forcément des différences entre les uns et les autres, ceux qui se débrouillent bien et les autres.
etre humaniste n'a rien de contraire avec la liberté
2007-04-20 03:13:22 · answer #8 · answered by Cornofulgure 5 · 2⤊ 3⤋