Finalement le vote Sarkozy n'est-il qu'un vote de peur ?

Question

pour le petit peuple : (cf "populaire" de ump)
la racaille qui viole (les lois) et qui egorge (les moutons)
les assistés qui nous mange la laine sur le dos, nous les moutons
les sans papiers qui menacent notre carte d'identité

pour les privilégiés (CAC40, Medef, ISF...)
la gauche socialo-communiste qui menace nos profits et nos rentes

Answer 1

tu as tout compris

bravo

perso, je te dirais presque qu'il ne fallait pas developper

"Finalement le vote Sarkozy n'est-il qu'un vote de peur ?" c'est clair....

Answer 2

C'est un vote de péteux.
Et pour pouvoir se protéger d'une soi-disant racaille les votants de Sarko ne se doutent pas qu'ils vont choisir un furieux qui à l'exemple de son modèle Bush va plonger notre pays en plein chaos et va supprimer le peu de liberté qui nous restent encore.
C'est un gouvernement qui va générer automatiquement une vague de grêves par la gauche mécontente et va faire monter la température dans les citées chaudes qui ne demande que ça pour foutre la merde.
Je suis persuadé que le vote Sarko est ce qui peut être le plus dangereux pour notre soi-disant démocratie.

Answer 3

Es-tu un non voyant de gauche ?

Answer 4

Mais c'est tout le noeud du problème.

Des discours qui pointent du doigt une minorité de délinquants qui sont qualifiés de racaille.

Ne montrer que l'aspect négatif des banlieues populaires en mettant en exergue une "crasse" qui nécessite un nettoyage au karcher.

User de la force pour déloger des familles d'origine étrangère et montrer combien ces gens peuvent être dangereux, (surtout les mères et leurs enfants).

C'est tout le travail fait en amont par un certain ministre de l'intérieur pour manipuler les esprits et se dérouler le tapis rouge qui le mènera à l'Elysée.

Alerter les nantis de la rapacité des bons à rien et des inactifs qui mettent en danger leurs acquis.

Oui, il y a de la délinquance en France, oui il y a des clandestins, oui les grandes citées populaires banlieusardes sont dégradées et souvent abandonnées à la saleté, oui il y a des chômeurs qui ne s'en sortent pas.

Mais on en est de certains pays où la mafia fait la loi, où la guerre des gangs tue tous les jours, où les chômeurs attaquent les riches dans la rue. Tout cela c'est de la manipulation, créer des peurs pour attirer les gogos qui sont souvent loin de ces tourments et finissent par être persuadés que la peste est à leur porte.

Answer 5

propos ridicules, je croyais les français un peu plus intelligents.

Answer 6

ah ben tiens, d'habitude, il parait que c'est Sarkozy qui fait peur à tout le monde !

Answer 7

Tout ce qui restera :

CAC40 et Medef menaçant le petit peuple.

Answer 8

http://www.latelelibre.fr/index.php/2007/04/nicolas-sarkozy-une-heure-a-la-cite-beauval/
à voir

Answer 9

Revenons sur EADS et la formidable entreprise de désinformation et de démagogie du PS :

Rappelons que les Etats Français et Allemands détiennent à égalité 40 % à eux deux, soit 60 % possédés par des actionnaires privés.
Une décision importante se prend à la majorité de plus de 50 % des votes présents ou représentés.
Donc, dans toutes les hypothèses possibles, l'Etat Français n'aurait pas pu prendre seul la décision et pas plus pour Mme Merckel, Chancelière du Gouvernement Allemand.
D'ou , une fois de plus , parler pour ne rien dire.

Maintenant , quand Me Royal dit en plus qu'elle va récupérer l'argent chez Forgeard , sait t'elle qu'il existe des règles en Droit qui l'en empècheraient ? La encore, elle devrait se taire.

mais puisqu'elle adore foutre la merde, allons y :
* Un certain Loîk Le Floch-Prigent , nommé par Fr Miterrand comme PDG d'Elf Aqutaine a été condamné en novembre 2003 à 5 ans de prison ferme et 375.000 euros d'amende pour des achats personnels d'environ 15,3 millions d'euros.
* en 1988, le groupe Thomson-CSF approche le gouvernement français en vue de la vente à Taîwan de 6 frégates de la classe La Fayette pour la somme de é,8 milliards de dollars. Cette opération est codée Opération BRAV0
Le Ministère des Affaires Etrangères, alors dirigé par Roland Dumas, met son veto, relayant ainsi l'opposition de la Chine à cette transaction.
Néanmoins, A Sirven, bras droit de Le Floch-Prigent (encore lui) avec aussi la Ste ELF dont il est toujours le PDG joue les intermédiaires et l'affaire se réalise.
On connait la suite et le montant de 500 millions de dollars de commissions et les citations à l'encontre de Roland Dumas qui a été condamné mais c'est surtout le lampiste Le Floch qui en a pris pour son grade.
Bon, tout ceci s'est passé sous un gouvernement de gauche où participait déjà Mme Royal NO COMMENT

Alors Mme la candidate planétaire, un peu de retenue dans vos propos serait la moindre des choses !!
Continuons à encore un peu à montrer votre ridicule :
Puisque vous m'avez l'air de jouer les chérifs, comment allez-vous vous y prendre pour d'autres rémunérations honteuses comme vous dites si bien ,
Prenons l'exemple de joueurs de foot comme Zidane, Henry, (pour ne citer que les plus connus) qui se palpent des revenus divers de 10 à 15 millions d'euros par AN , en tapant seulement (mais bien) dans un ballon.
Vous devez trouver cela SCANDALEUX.
En plus, ils ont gagné tant d'argent sans pour autant, avoir à diriger des dizaines de milliers de salariés.
Alors, ne serait-ce pas normal, quand on prend des risques de grands Dirigeants de pouvoir prétendre aussi à de hauts salaires ? Voyez donc les indemnités versées aux Dirigeants des USA et une montant de 8,5 milions d'euros vous paraitra alors moins exorbitants.

C'est bien pourquoi, Mr Sarkozy souhaite et aussi Me Parisot au Medef de prendre en compte la réussite ou non dans les résultats de l'entreprise pour estimer si le Salaire ou les indemnités des dirigeants ne sont pas exagérées.
C'est une recommandation mais aucun gouvernement ne pourra fixer arbitrairement les salaires à verser .

En conclusion, rien sert à Me Royal d' aboyer ainsi comme un roquet alors qu'elle n'est pas en mesure de mordre réellement