lire l'article du monde diplomatique :
http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2007-04-18-Identite-nationale
cet article compare les arguments de campagne de Nicolas Sarkozy aux recettes employées aux Etats Unis par les républicains depuis les années 60. Ainsi le candidat de l'UMP a-t-il importé le clivage « entre salariés et assistés », « ouvriers et fraudeurs » pour mieux enterrer l'opposition « entre riches et pauvres » et « capitalistes et travailleurs ». Comme Georges Bush et Ronald Reagan, Nicolas Sarkozy utilise « une technique de brouillage supplémentaire : celle qui consiste à exhiber des goûts d'homme ordinaire » pour masquer sa proximité idéologique avec les « milieux patronaux ». « Mais est-il possible, en France, sans démagogie, d'être simultanément un homme de droite légitimement adoré par les patrons du CAC 40 et le tribun des petits et des sans-grade, persécuté par le « politiquement correct » ?», s'interroge le mensuel.
2007-04-19 10:52:38 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Aurais = auriez !!
voter = voté
aller = allez
J'ai honte des fautes !
2007-04-19 11:00:07 · update #1
Analyse très pertinente dont je n'avais pas connaissance. Des amis américains de passage à Paris ont fait le même rapprochement lors d'une discussion récente avec eux.
Par contre, je n'irai pas jusqu'à suggérer qu'un vote pour Sarko est un vote pour Bush : s'ils utilisent des tactiques identiques, ils ne sont pas d'accord sur tout.
2007-04-19 11:03:43 · answer #1 · answered by europa 2 · 2⤊ 0⤋
D'abord j'ai un clavier qwerty alors desolee pour les accents je ne peux rien faire!
mis a part cela il est clair que la comparaison est parfaite et je vous assure qu'il reflechir a deux fois avant de donner les rennes a quelqu'un qui ne connait pas de limite a son pouvoir et ne respecte pas autrui...ca pourrait amener des guerres voir la derniere guerre mondiale ou la guerre civile... je ne veux pas dramatiser mais il faut voir dans quel etat sont les etats unis aujourd'hui et l'etat du comtpe en banque des amis du president...choquant!
2007-04-19 11:05:10 · answer #2 · answered by Spirit411 6 · 1⤊ 0⤋
Non je ne regrette pas vehicle ça va peut être en étonner quelques united statesou unes mais il ne m'a pas déçue pour l'on the spot. Il essaie de tenir ses promesses électorales. Bien sûr que ça ne se fera pas en un jour mais attendons un peu. Il n'y a que 6 mois qu'il est au pouvoir, on ne redresse pas un pays en 6 mois, ou même plus. De toute façon pour l'on the spot si l'on en a pas plus on en a pas moins avec lui.
2016-12-20 19:19:23 · answer #3 · answered by koth 3 · 0⤊ 0⤋
iL n'Y a pàs de cOmune Mesure à çA...
bOuch n'a que lEs sous d'son pôpa poue eTre prez... et l'a tjS bi1 dilaPidè.
j'avions pas voler bouche ni jalmais !
eN fRANCE on a de vrais poLitiQues, QUi savent menTir et pr2servè leurs inTéRets. BusH sè mémeu pas k'il ment !
Enfin ô final saRko n'a que lE fèt de sAvoir ki'l menT de + quE bUsch.
Pardon pour les fautes :-)
2007-04-19 11:09:20 · answer #4 · answered by ronanclad 2 · 0⤊ 0⤋
Vive la France Présidente !
2007-04-19 10:55:07 · answer #5 · answered by ékléron 3 · 2⤊ 2⤋
comme je le disait c'est le seul candidat qui va éradiquer les problèmes en France en nous ramenant le guerre, il a était " marabouté " par bush
2007-04-19 10:58:30 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋
je ne voter pour Bush mes je puex voter pour SArkozy
2007-04-19 10:55:44 · answer #7 · answered by oussama 1 · 2⤊ 4⤋
bien sur que je vais voter Sarkozy et j'en suis fier
2007-04-19 11:00:20 · answer #8 · answered by Tag'heur 5 · 0⤊ 3⤋