English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-04-19 05:54:37 · 14 réponses · demandé par Bartok 5 dans Politique et gouvernement Élections

14 réponses

L'Histoire a malheureusement toujours cette fâcheuse tendance à se répéter, les hommes étant incapables d'introspection pour tirer les leçons du passé !

Combien ici ont pris un tout petit peu de recul sur cette élection pour envisager ses conséquences dans l'Histoire ???

A votre avis, comment arrive le basculement d'un pays dans le totalitarisme ou même sans aller jusque là, comment l'Italie en est-elle arrivée à porter au pouvoir un gars comme Berlusconi ???

Accordez-moi simplement avant dimanche de vous poser cette question-là, à tête reposée, s'il vous plaît !

Juste pour ne pas qu'on ne vienne pas dire après "on ne pouvait pas savoir..."

2007-04-19 05:56:53 · answer #1 · answered by Anonymous · 5 6

Tout à fait.

Ca permet en plus de faire à chacun des promesses qui ne coûtent rien puisqu'elles ne seront pas tenues et de flatter les intérêts particuliers au lieu de faire des propositions et des choix de société qui, sans plaire à plaire individuellement à 100% permettent d'apporter à tous de façon équitable.

Si jamais son stratagème réussit ça nous promet des millions de cocus au lendemain du 2eme tour.

2007-04-19 13:08:20 · answer #2 · answered by Dominique L 2 · 3 0

Ceci est l'une des bases de sa politique très inspirée des méthodes des faucons de G.W.Bush!...à vomir!
Français révoltez vous dans les urnes!

2007-04-19 13:11:40 · answer #3 · answered by Sarcouilles49 4 · 2 0

qu'il aille se présenter en Hongrie son pays d'origine

2007-04-19 13:03:09 · answer #4 · answered by Aurélie Z 5 · 2 1

Il est le candidat qui fait des propositions sur un maximum de thèmes, c'est donc le plus complet, le plus rassembleur.

2007-04-19 13:01:01 · answer #5 · answered by Chap 7 · 4 3

C'était la technique de Bonaparte, CQFD.

2007-04-19 12:58:31 · answer #6 · answered by Yzavéka 7 · 3 2

Non parce que ce n'est pas possible. Sarkozy déchaine les passions. On l'aime (une majorité de gens) ou on le déteste.

Il propose des idées, des projets et tous ce que c'est adversaire font, c'est critiquer l'homme sur sa taille, son caractère, des petites phrases (comme si c'était la première fois et comme si on était tous des saints...)..

Je préfère voter pour un homme critiquer parce qu'il fait avancer les choses. C'est sûr qu'en ne faisant rien, on ne risque pas d'être criticable...N'est ce pas Mr Bayrou et Madame Royal ??

2007-04-19 13:01:25 · answer #7 · answered by Greg C 3 · 3 3

Qu'il n'a rien inventer il ne fait que reprendre ce qu'a commencer V.G.d'Estaing

2007-04-19 12:58:49 · answer #8 · answered by francoise g 3 · 2 3

sors de tes idées préconçues, elles t'empêchent de voir clair

On t'a bourré le mou! Réfléchis, je crois que je peux te faire confiance et que tu ouvres les yeux.Il n'est pas trop tard!

Le bilan de M. Sarkozy :
- Le rapprochement police gendarmerie.
- La création du Conseil Français du Culte Musulman.
- La fermeture du bidonville de Sangatte.
- L'arrestation d'Yvan Colonna (une promesse de M. Jospin).
- La loi interdisant le voile islamique dans les administrations publiques (loi votée par la moitié du PS).
- L'abrogation de la double peine.
- 10.000 morts de moins sur les routes de France.
- Une baisse globale du nombre de crimes et délits.

2007-04-19 12:58:29 · answer #9 · answered by Arachné sur la toile (2) 4 · 4 5

Rien!
diviser quoi?

2007-04-19 12:57:03 · answer #10 · answered by DUMOU 5 · 3 4

fedest.com, questions and answers